Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2020 ~ М-1027/2020 от 12.03.2020

Дело №2-1434/2020 Мотивированное решение составлено 19.06.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года              город Мурманск

    Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указал, на то что 03.07.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 415 190 рублей на срок по 03.07.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 16,9% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ответчику уведомление, которое до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, составляет 440 232 рубля 93 копейки, в том числе: 401803 рубля 67 копеек – задолженность по основному долгу, 37699 рублей 26 копеек - задолженность по процентам; 730 рублей – задолженность по пени. Истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика указанную задолженность и понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7602 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положений ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 415 190 рублей на срок по 03.07.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 16,9% годовых. Все существенные условия сделки отражены в индивидуальных условиях Договора (п. 1 кредитного договора), подписанного заемщиком. Согласно п.п.1.6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца. С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита заемщик ознакомлен и согласился. Свои обязательства по договору по возврату денежных средств ответчик исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по договору в размере 446 802 рубля 91 копейка, в том числе: 401 803 рубля 67 копеек – задолженность по основному долгу, 37 699 рублей 26 копеек - задолженность по процентам; 7 233 рублей 98 копеек – задолженность по пени. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного договора, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику уведомление от 18.03.2019, которое до настоящего времени ответчиком не исполнены. С учетом уменьшенных штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору № составляет 440 232 рубля 93 копейки, из которых 401 803 рубля 67 копеек – задолженность по основному долгу, 37 699 рублей 26 копеек - задолженность по процентам; 730 рублей – задолженность по пени.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик обязательства по указанному договору кредитования надлежащим образом не исполнил, фактически в одностороннем порядке отказался от погашения суммы займа и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора кредитования в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено и судом не установлено.

Между тем в силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.07.2018 в размере 440232 рубля 93 копейки.

Кроме того, в соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 602 рубля 33 копейки.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.198,199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 03.07.2018 в размере 440 232 рубля 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 7 602 рубля 33 копейки, а всего взыскать 447 835 рублей 26 копеек (четыреста сорок семь тысяч восемьсот тридцать пять рублей двадцать шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий