Решение по делу № 1-74/2011 от 10.10.2011

1-58-74/11                                                                     10 октября 2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области Н.А. Жарова

с участием государственного обвинителя Д.Н. Аханова

подсудимого В.В. Горбунова

защитника А.В. Дивина, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре И.А. Пахомовой,

рассмотрев 10 октября 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Владимира Владимировича, <АДРЕС>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Горбунов В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 12 часов 00 минут Горбунов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по улице Строителей, 144-107 в городе Фролово Волгоградской области. В это время к нему в комнату вошла <ФИО1> и стала предъявлять ему претензии по поводу его некорректного поведения по отношении к её несовершеннолетнему сыну <ФИО2>, с которым ранее у Горбунова В.В. произошла ссора. Между Горбуновым В.В. и <ФИО1> произошёл словесный конфликт, в ходе которого у Горбунова В.В. возник преступный умысел на причинение ей телесных повреждений. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Горбунова В.В. схватил правой рукой кисть левой руки <ФИО1> и резко выкрутил её.

В результате произошедшего, <ФИО1> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> было причинено телесное повреждение в виде перелома IV пястной кости, которое квалифицируется как повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня.

Подсудимый Горбунов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, полностью признал, пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор Аханов Д.Н., потерпевшая <ФИО1>, защитник Дивин А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Горбунову В.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, - до назначения судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, - в связи с чем суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

Совокупность собранных по делу доказательств достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях Горбунова В.В., которые мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, поскольку реализуя умысел на причинение телесных повреждений, Горбунова В.В. схватил правой рукой кисть левой руки потерпевшей <ФИО1>, и резко выкрутил её, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым доведя до конца преступный умысел.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и в соответствии с требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ назначает наказание не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ суд назначает справедливое наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 56) , вину в совершённом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и приходит к выводу о возможности назначения Горбунову В.В. наказания в виде лишения свободы, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с этим, суд учитывает личность подсудимого, который вину в совершённом преступлении полностью признал, раскаивается в содеянном, его перевоспитание возможно без изоляции от общества при осуществлении контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При таких условиях, суд назначает Горбунову В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о размере возмещения гражданского иска потерпевшей <ФИО1> о взыскании с Горбунова В.В. денежной компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспорен гражданским ответчиком по сумме ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 308-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Горбунова Владимира Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Горбунова Владимира Владимировича в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в органы ведающие исполнением приговора, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Горбунову Владимиру Владимировичу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом <ФИО1> право на удовлетворение гражданского иска к Горбунову Владимиру Владимировичу о возмещении морального вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Фроловского района Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья Н.А.Жарова