Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2022 от 13.04.2022

Дело № 1- 213/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                    01 июля 2022 года

Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого Тарасенкова Ю.Н.,

защитника адвоката Высочиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

Тарасенкова Юрия Николаевича <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенков Ю.Н. 08.12.2021 года, по постановлению Мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка Челябинской области, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.01.2022 года.

Таким образом, Тарасенков Ю.Н. ранее подвергнутый административному наказанию за управление автомобилем водителем, находящемся в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, 08.03.2022 года около 15 часов 15 минут в состоянии опьянения, сел за управление автомобиля марки «Киа Соренто» с государственным регистрационным знаком № и запустив двигатель автомобиля, начал движение от <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. Находясь у <адрес>А по <адрес>, в 15 часов 17 минут 08.03.2022 года, автомобиль марки Киа Соренто с государственным регистрационным знаком №, под управлением Тарасенкова Ю.Н., был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области для проверки документов.

08.03.2022 года в 15 часов 17 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Троицкий» Челябинской области, Тарасенков Ю.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем 08.03.2022 года, в 15 часов 35 минут был составлен протокол 74 ВС 651816 об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно акта 74 АО 405491 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2022 года, Тарасенкову Ю.Н. в 15 часов 42 минут проведено исследование при помощи технического средства - анализатора паров этанола Lion Alcolmeter, SD-400 № 072319D и был установлен факт алкогольного опьянения - 0,18 мг/л в выдыхаемом им воздухе, с результатом которого Тарасенков Ю.Н. был согласен.

Таким образом, Тарасенков Ю.Н., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тарасенков Ю.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый Тарасенков Ю.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Тарасенков Ю.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Предусмотренные ст.226.9 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Тарасенков Ю.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Тарасенкову Ю.Н. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Тарасенковым Ю.Н. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает тот факт, что Тарасенков Ю.Н. ранее не судим, полное признание Тарасенковым Ю.Н. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения (т.1 л.д. 8) в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его положительные характеристики, наличие государственных наград, состояние здоровья.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Тарасенковым Ю.Н. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности Тарасенкова Ю.Н. характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ предусматривается при назначении осужденному наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тарасенкова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

По вступлению приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Тарасенкова Ю.Н. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

                    Судья:                                              С.В. Воронкин