Решение по делу № 2-583/2016 от 11.02.2016

№ 2-583/2016/2м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Тюмень 11 февраля 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района города Тюмени Колесников А.С.,

при секретаре Шаргиной О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2016/2м по иску Филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России по Тюменской области к Киселеву В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России по Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1156 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивирует  тем, что между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> от 04 декабря 2009 года на централизованную охрану личного имущества граждан, по адресу: <АДРЕС>. С 01 января 2014 года по 31 августа 2015 года у ответчика сформировалась задолженность по данному договору. Однако в нарушение условий договора ответчик не производит расчет с истцом.

Представитель истца Филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик  в судебное заседание не явился  о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом -  заказной корреспонденцией,  которая получена адресатом не была. Вернулась в адрес судебного участка с пометкой «По истечении срока хранения».

Исследовав  материалы  гражданского дела, мировым судьей установлено, что согласно сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области Киселев В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу  п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает  дело на рассмотрение  другого суда, если  при рассмотрении дела  в данном суде выяснилось, что оно  было принято к производству с нарушением правил подсудности.   

Поскольку  было установлено, что   иск принят с нарушениями правил подсудности, мировой судья находит необходимым передать гражданское дело по иску Филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России по Тюменской области к Киселеву <ДАТА> о взыскании задолженности за оказанныеуслуги, для рассмотрения по подсудности.

 Руководствуясь ст.ст.22, 23,24, 33   ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-583/2016/2м по иску Филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России по Тюменской области к Киселеву В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Центрального судебного района города Тюмени.

Мировой судья (подпись) А.С. Колесников