Решение от 10.08.2021 по делу № 5-270/2021 от 10.08.2021

УИД 61MS0052-01-2021-003192-73

№2-5-270/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону М.А.Саницкая, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области главы 15 КоАП РФ-,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.С., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу<АДРЕС> в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в установленный законом срок до 15.02.2021 включительно не представил в Отделение ПФР по РО индивидуальные сведения персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь 2021 года в отношении всех застрахованных лиц общества, фактически предоставив указанные сведения посредством почтовой связи 16.03.2021. Юрченко А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела по месту регистрации и месту нахождения юридического лица судебными повестками, полученными 25.07.2021, в судебноезаседание не явился, до начала судебного заседания представил письменные пояснения по делу, в которых указал, что форма СЗВ-М за январь 2021 года в отношении застрахованных лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>» была направлена им в УПФР Советского района 23.01.2021; штраф по акту о правонарушении от 28.03.2021 в размере 500 руб. был оплачен им 05.04.2021; просил учесть, что правонарушение было совершено им неумышленно, впервые, в связи с чем просил назначить наказание в виде штрафа менее минимального размера, либо заменить штраф устным предупреждением, а также просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в связи с фактическим нахождением в г.Москве и невозможностью явки в суд. Изучив позицию Юрченко А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении него, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.2.2. ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Предоставление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде является административным правонарушением и влечет административную ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с указанными выше требованиями закона Юрченко А.С., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязан был обеспечить предоставление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования о всех застрахованных лицах общества за январь 2021 года не позднее 15.02.2021.

Однако из материалов дела следует, что сведения о застрахованных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за январь 2021 года по форме СЗВ-М были предоставлены в Отделение ПФР по РО посредством почтовой связи 16.03.2021, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте и отметкой специалиста ОПФР по РО о его получении, то есть по истечении установленного законом срока (л.д. 19-20).

Факт совершения правонарушения и вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко А.С. в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей: протоколом об административном правонарушении №071S20210004693 от 28.06.2021, составленным уполномоченным должностным лицом УПУ Отделения ПФР по Ростовской области в отсутствие Юрченко А.С., надлежащим образом извещавшегося о дате, времени и месте составления протокола (л.д. 2, 7-17); актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.03.2021, согласно которому исходная форма СЗВ-М о застрахованных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за январь 2021 года была представлена в Отделение ПФР по РО 16.03.2021 (л.д. 18); копией сведений о застрахованных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за январь 2021 года, представленных по форме СЗВ-М в Отделение ПФР по РО посредством почтовой связи 16.03.2021 (л.д. 20), выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой по состоянию на 21.06.2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлось действующим юридическим лицом, находящимся по адресу<АДРЕС>  генеральным директором которого значится Юрченко А.С. (л.д. 22-22 об.). Доводы Юрченко А.С. о том, что сведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за январь 2021 года в отношении застрахованных лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были направлены им в УПФР <АДРЕС> района <ДАТА14>, то есть в установленный законом срок, состоятельными признаны быть не могут, поскольку в их подтверждение им каких-либо объективных доказательств не приложено. Представленная Юрченко А.С. ксерокопия кассового чека от <ДАТА14> таким доказательством признана быть не может, поскольку из данного кассового чека невозможно установить ни наименование получателя почтовой корреспонденции, ни содержимое почтового отправления, ни номер почтового идентификатора, под которым было отправлено письмо.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания Юрченко А.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного должностного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывается мировым судьей в качестве смягчающего административную ответственность Юрченко А.С. обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юрченко А.С., мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Юрченко А.С<ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, поскольку в данном случае именно такой размер наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1, ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 84. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░