Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2024 ~ М-224/2024 от 19.01.2024

    УИД: 26RS0030-01-2024-000268-93

    Дело № 2-670/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

        13 февраля 2024 года                                                                       ст. Ессентукская

        Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

        председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаговой М.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Предгорного района в защиту неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Дюшес» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительной записи в ЕГРН о регистрации права собственности, погашении в ЕГРН,

        УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Предгорного района в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Дюшес» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1653, площадью 189731 кв. м, расположенным по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, Садоводческое товарищество «Дюшес»; признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №26:29:080402:1653-26/001/2019-1 от 04.02.2019 о праве собственности за СНТ «Дюшес» на земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1653, площадью 189731 кв. м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, Садоводческое товарищество «Дюшес»; погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права №26:29:080402:1653-26/001/2019-1 от 04.02.2019 о праве собственности за СНТ -Дюшес» на земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1653, площадью 189731 кв. м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, Садоводческое товарищество «Дюшес».

        Определением от 24 января 2024 года исковое заявление принято к производству Предгорного районного суда Ставропольского края, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

        Между тем, в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению заявленных требований по существу.

        Как установлено в ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

        В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

        Согласно п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.97-2016 документы могут создаваться на бумажном носителе и в электронной форме с соблюдением установленных правил оформления документов.

        При этом, в пунктах 57, 59 ГОСТ Р 7.0.8-2013 установлено, что подписанием документа является заверение документа собственноручной подписью должностного или физического лица по установленной форме, а электронной подписью является информация в электронной форме, присоединенная к электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.

        Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд на бумажном носителе. В исковом заявлении указаны сведения о должностном лице, предъявившем исковое заявление суд, однако, отсутствует его собственноручная подпись. Указанное обстоятельство влечет невозможность установить волеизъявление лица, указанного в иске в качестве истца, на предъявление заявленных в иске требований.

        Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

        На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

        В рассматриваемом случае, исковое заявление не может быть возвращено истцу на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку судом уже принято процессуальное решение о принятии искового заявления к производству. В то же время, поскольку исковое заявление не подписано, что препятствует его рассмотрению по существу, суд считает возможным по аналогии закона применить положения абз. 4 ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление прокурора Предгорного района в защиту неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Дюшес» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительной записи в ЕГРН о регистрации права собственности, погашении в ЕГРН, без рассмотрения.

        Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление прокурора Предгорного района в защиту неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Дюшес» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительной записи в ЕГРН о регистрации права собственности, погашении в ЕГРН - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Судья                                                                                                   А.А. Кучерявый