УИД 66RS0015-01-2023-001537-42
Дело № 2-49/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Бабкиной В.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Л. П., Федотовой Н. В. к Федотов В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истцы Федотова Л.П. и Федотова Н.В. обратились в Асбестовский городской суд с иском к Федотов В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* Также в жилом помещении с *Дата* зарегистрирован Федотов В.В. С *Дата* ответчик из квартиры выехал в добровольном порядке, забрал свои вещи. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истцов жилым помещением.
Истцы просят суд признать ответчика Федотов В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес* со снятием его с регистрационного учета.
Истцы в судебное заседание представили заявление об отказе от исковых требований к Федотов В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам понятны.
Ответчик Федотов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связи с тем, что истцы отказались от исковых требований к ответчику Федотов В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, последствия отказа от исковых требований истцам понятны, ходатайство заявлено им в письменном виде, в связи с чем, отказ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-49/2024 по иску Федотовой Л. П., Федотовой Н. В. к Федотов В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова