Решение по делу № 2-695/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-80-00695/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград, 6 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Волгоградской области Новиков В.И. при секретаре Агеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Волна" к Мариной <ФИО1> с исковымтребованием о взыскании задолженности по членским взносом,

УСТАНОВИЛ:

Истец - СНТ "Волна" - обратился за защитой своих прав к мировому судье с настоящим иском к Мариной <ФИО>. с исковым требованием о взыскании задолженности по членским взносам и других обязательных платежей, указывая, Марина <ФИО>., владея садовым участком №<НОМЕР>, в нарушение Устава не выплачивает членские взносы, имеет задолженность по членским взносам за период с 2010 года по июль 2012 года в размере 10000 руб. 00 коп. В июле 2012 года ответчик Марина <ФИО>. направилав адрес СНТ "Волна" заявление о своем выходе из состава товарищества. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена истец был вынужден обратиться в суд. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в указанном размере, а также судебные расходы по делу в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель товарищества адвокат Зубарева <ФИО>.(доверенность от 29.11.2011 года) настаиваетна заявленных исковых требованиях и просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик Марина <ФИО>., будучиизвещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, направлением по почте судебной повестки с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, своих возражений на заявленные исковые требования не представил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно справке от 12.10.2012 года Марина <ФИО>. являлась членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» и имеет в собственности земельный участок №<НОМЕР>. С июня 2012 года написала заявление о выходеиз членов садоводческого товарищества "Волна".

В соответствии с п.5.6 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» член товарищества обязан своевременно производить уплату членских взносов в сроки, установленные общим собранием и законодательством.

Согласно справки - расчета задолженности по членским, целевым взносам, долг по членским взносам Мариной <ФИО>. запериод с 2010 года по июнь 2012 год составил 10000 рублей, из которых долг за 2010 год, 2400 членские взносы и 1600 рублей - электричество; долг за 2011 год, 3000 рублей - членские взносы, 1800 руб. электричество, 1200 руб. целевые взносы. Итого долг за 2010-2011 годы составил 10000 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что он оплатил задолженность, имеющуюся перед СНТ «Волна», не представил, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» к Марина <ФИО>., овзыскании подлежащие удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец обратился в суд с иском к ответчику обоснованно, в связи с неуплатой задолженности по оплате членских, то в пользу СНТ «Волна» с ответчика мировой судья полагает необходимым взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск СНТ "Волна" к Мариной <ФИО1> c исковым требованием о взыскании членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с Мариной <ФИО1> пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Волна" задолженность по членским взносам за период с 2010 года по 2011 года включительно в размере 10000 руб. и судебные расходы в размере 400 руб. , а всего 10400 руб. (десять тысяч четыреста рублей)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2012 года.

Мировой судья / В.И.Новиков/

Решение по делу № 2-695/2012 от 06.11.2012

2-695/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица