Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2020 ~ М-606/2020 от 15.10.2020

                                                                           УИД 55RS0033-01-2020-001043-21

                     Дело № 2-650/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года                                                                                      р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А. при секретаре Обходской Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трефилова Т.В. к Швацкая Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Трефилова Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании Трефилова Т.В. поддержала требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Л.М.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди. Кроме неё, наследником также является сестра Швацкая Г.В., которая на наследство не претендует, но к нотариусу своевременно не обратилась в силу не знания закона. Просит суд восстановить ей, Трефилова Т.В. срок для принятия наследства после смерти матери Л.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Срок пропустила по уважительной причине, в связи с юридической не грамотностью, после смерти матери приняла меры по сохранению принадлежащего имущества, следит за квартирой.

Швацкая Г.В. в судебном заседании указала, что наследство открывшееся после смерти их матери Л.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ она принимать не желает, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа - Таврический район Метелева И.Б. в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не имея возражений против заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти и записи акта о смерти следует, что Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении Логунова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Л.В.Е., матерью Л.М.П..

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве отдела объединенного архива г. Омска департамента ЗАГС МГПР Омской области имеется запись акта о заключении брака Трефилов Г.Г. и Логунова Т.В.. После заключения брака, жене присвоена фамилия «Трефилова». Вышеуказанный брак расторгнут.

Из справки выданной администрацией Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области следует, что Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Таврического район Омской области Ктолярова А.А. наследственное дело после смерти Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Завещания от имени Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не удостоверялись.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании заявитель поясняла, что вступление в наследственные права пропущены по уважительной причине, а именно в силу не знания закона, в части срока для обращения к нотариусу для вступления в наследственные права.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из ответов нотариусов Таврического района имеющихся в материалах гражданского дела, следует, что наследственное дело после смерти Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, свидетельство о праве на наследство Трефилова Т.В. не выдавалось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют. Кроме того истец принял меры по сохранению наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Трефилова Т.В. срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Трефилова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.     

Судья                                                                                                           Н.И. Гартунг