cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-331/2021

Решение от 24.05.2021 по делу № 5-331/2021 от 24.05.2021

Удалить персональные данные

Дело №5-331/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2021 года город Елец Липецкаяобласть  

            

Мировой судья судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Берая Давида Алфезиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        

08.05.2021 в 23 час. 20 мин. Берая Д.А., в отношении которого установлен административный надзор, был проверен по месту жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> однако на момент проверки по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные ему судом согласно ФЗ №64 от 06.04.2011, то есть повторно, в течение года  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ.

Берая Д.А. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступило.

Выслушав объяснения Берая Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Берая Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №636284 от 21.05.2021, рапортом сотрудника полиции от 09.05.2021, решением Елецкого городского суда Липецкой области №2а-2014/2018 от 05.12.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2020, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 08.05.2021,  карточкой правонарушений.

Таким образом, в действии Берая Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вину Берая Д.А. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Берая Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Берая Д.А. в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которого Берая Д.А. подвергался к административной ответственности, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств и личности виновного считаю, что цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не установлено.

На основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 /░░░░░░░░░░/ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. 24.05.2021.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░