Решение по делу № 1-66/2017 от 20.06.2017

Дело № 1-66/2017М3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                      20 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Поленникова Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  Тадырова А.В.,

подсудимого Климова А.С.1,

защитника Сахно М.,

при секретаре Кеденовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении:

Климова А.С.1, <ДАТА>рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.С.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> являясь отцом несовершеннолетних <ФИО3>, <ДАТА3> рождения и <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, на основании решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного судебным участком № 1 г. Горно-Алтайска обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> (<ФИО6> на содержание несовершеннолетних детей <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума для детей в Республике Алтай в размере 4891 рублей, ежемесячно на каждого ребенка, на двоих детей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ДАТА6> до достижения детьми, совершеннолетия. Производить индексацию взыскиваемых алиментов в твердой  денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Алтай.

Климов А.С.1, будучи <ДАТА7> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8>, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное деяние. Так, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Климов А.С.1, проживая по адресу <АДРЕС>, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не обеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития детей, и относясь к этому безразлично, умышленно, без уважительных причин, средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывал, мер, направленных на трудоустройство, либо постановке на учет в службу занятости населения, не предпринимал.

Так, Климов А.С.1 в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА3> рождения и <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, в результате чего допустил задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на каждого ребенка, а общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА11> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на каждого ребенка.

Подсудимый Климов А.С.1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Климов А.С.1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый  Климов А.С.1 пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя,  законного представителя несовершеннолетних потерпевших <ФИО7>, не возражающей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Климов А.С.1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия Климова А.С.1 по ч.1 ст.157 УК РФ,  какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый старшим участковым уполномоченным  УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Климов А.С.1 характеризуется отрицательно (л.д. 87), месту жительства  характеризуется положительно (л.д. 88).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Климовым А.С.8 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание наличие у Климова А.С.1 малолетних детей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку  преступление совершено в отношении указанных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

При данных обстоятельствах в их совокупности, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному,  на основании ст. 6,7,43, 60 УК РФ, в целях восстановления  социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественного  положения подсудимого, трудоспособности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи,  суд считает, справедливым назначить Климову А.С.1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для применения  ч.1 и ч.5  ст. 62 УК РФ не усматривается, поскольку  судом  назначается  не  наиболее строгое наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос  о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном  судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат  Сахно М.В.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ,  взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Климова А.С.1  виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и  назначить  наказание   в виде  исправительных работ сроком  на  4 (четыре) месяца с удержанием 5%  из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Климову А.С.1   до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства: нет.

Расходы на оплату труда адвоката Сахно М.В.   в сумме 770 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

 Освободить  подсудимого Климова А.С.1  от  процессуальных издержек, связанных с оплатой  услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  через  мирового судью судебного участка  №3 г. Горно-Алтайска РА.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление  защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                      Т.В. Поленникова