Решение по делу № 2-212/2012 от 26.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года                                                                                                 г. Сызрань

            Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В., 

при секретаре Лялиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/12 по иску ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 к Фофанову Владимиру Сергеевичу о досрочном взыскании  задолженности по кредитному договору,

Установил:

           ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение  № 113  обратилось в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 4777,69 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что <ДАТА2>  между истцом и ответчиком  был заключен кредитный договор на сумму 15300 рублей сроком на 12 месяцев года, на цели потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9 % годовых. 

В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора Фофанов В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты  за пользование кредитом не позднее числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п.1.1 договора  заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушения условия платежа, что подтверждается историей операций.

           В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право  потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита  и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

                Заемщику было направлено требование от 23.01.2012 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком  России, но  до настоящего времени задолженность не выплачена.

Таким образом, по состоянию на 22.02.201 г. за ответчиком числится задолженность  по кредитному договору 4777,69 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг в сумме 3891,69 рублей,  просроченные проценты 40,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 814,58 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 31,36 руб.

           В судебном заседании представитель истца в лице Бадеева В.Н. не участвовал, предоставил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. долг ответчиком полностью оплачен.

          Ответчик Фофанов В.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

           В силу ст. 220 п.2 п.3  ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае  отказа истца от иска, а так же  если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям решение суда.

                При таких обстоятельствах с учетом ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии  с которой  повторное обращение в суд  по спору  между теми же  сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В  силу  ст. 333⁴⁰  ч.1  п.3 Налогового Кодекса РФ,  уплаченная государственная   пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

         На основании изложенного и, руководствуясь  ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, ст. 333⁴⁰ ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ мировой судья,

Определил:

           Производство по гражданскому делу № 2-212/12 по иску ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 к Фофанову Владимиру Сергеевичу о досрочном взыскании  задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113, что повторное обращение в суд  по спору  между теми же  сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

ОбязатьМежрайонную  ИФНС России № 3 по Самарскойобласти возвратить ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в доход Федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба  в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

         Мировой судья                                                                                                   Варламова О.В.