Решение по делу № 1-16/2015 от 28.07.2015

Уг.д.№1-16/2015

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о  прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

        <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

  с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора <АДРЕС> района   <ФИО2>,

обвиняемой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу - село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу - село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее,  вдовы, не военнообязанной, пенсионера, не работающей, не судимой,

  защитника <ФИО4>, представившей удостоверение  <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,

  потерпевшей <ФИО5>,

  при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении<ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118  УК РФ,

Установил:

<ФИО3> совершила причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, или преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 12 часов 00 минут, в дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором проживает <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, пришла ее сестра <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, в гости. Во время разговора и употребления спиртных напитков, между <ФИО3> и <ФИО5> произошла ссора, в ходе которой у <ФИО3> из-за внезапно возникших неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> <ДАТА3> около 12 часов 00 минут, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по небрежности, т.е. не предвидев наступления последствий, в результате своих действий, а именно, при помощи руки два раза ударила <ФИО5> в область лица.  От последнего удара <ФИО5> не удержалась на ногах и упала на пол, при падении ударилась левым плечом о кресло, в результате получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости, которые по заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

         В судебном заседании потерпевшей <ФИО5> представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, в котором указано, что с обвиняемой она примирилась, вред, причиненный преступлением,  полностью заглажен, претензий к ней потерпевшая не имеет.

  В судебном заседании обвиняемая  <ФИО3>, защитник <ФИО4> согласны на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

  Государственный обвинитель <ФИО2>         полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима (л.д. 33), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 36, 43), вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей ущерб и примирилась с потерпевшей; потерпевшая просит прекратить уголовное дело, имеется ее письменное заявление о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 236 и 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118  УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения.

       Мировой судья                                                                                   <ФИО1>