Решение от 26.04.2018 по делу № 5-230/2018 от 26.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

26 апреля 2018 г. г.о. ОтрадныйМировой  судья  судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-230/2018 в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного  и  проживающего   по   адресу: <АДРЕС>  область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 А, кв. 37,  привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1  ст. 7.27  КоАП РФ,         

Балыбердину И.В. разъяснены правапо ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

11.04.2018 г. в период времени с 20 час. 55 мин. по 21 час. 10 мин.  гр. Балыбердин И.В., находясь в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном  по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение продуктов питания и бытовой химии на общую сумму  786 руб. 21 коп. Своими действиями  Балыбердин И.В. причинил ООО «Агроторг»  материальный ущерб в размере 786 руб. 21 коп.

В судебном заседании Балыбердин И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Балыбердина И.В., помимо признательных объяснений в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении 17 № 3425393 от 24.04.2018г., из которого следует, что 11.04.2018 г. в период времени с 20 час. 55 мин. по 21 час. 10 мин. гр. Балыбердин И.В., находясь в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Самарская область, г.Отрадный, ул.  <АДРЕС>, 95, совершил хищение продуктов питания и бытовой химии на общую сумму  786 руб. 21 коп. Своими действиями  Балыбердин И.В. причинил ООО «Агроторг»  материальный ущерб в размере 786 руб. 21 коп. В данном протоколе имеется объяснение Балыбердина И.В.: «Согласен». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  Балыбердину И.В. были разъяснены, что подтверждается её подписью в указанном протоколе;

- заявлением заместителя  директора магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» Волчковой Е.В. от 23.04.2018 г. на имя и.о. начальника О МВД по г.Отрадному Самарской области о привлечении Балыбердина И.В. к уголовной ответственности; - объяснением заместителя директора магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» Волчковой Е.В. от 23.04.2018 г.; - объяснением Балыбердина И.В. от 24.04.2018 г.- справкой   о стоимости похищенного Балыбердиновым И.В. из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» товара.

Таким образом, судом установлено, что Балыбердин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

            В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств  суд  признает раскаяние  Балыбердина И.В., совершившего административное правонарушение.

                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.                                       

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Балыбердиновым И.В. административного правонарушения, личность виновного, не работающего, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.  

          Руководствуясь ч. 1 статьи 7.27,  статьями  29.10, 29.11  КоАП РФ мировой судья,

постановил:

            <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 7.27  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░