Решение от 03.05.2017 по делу № 5-190/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-35-190 / 2017 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 03 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Панина И.Т., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием законного представителя юридического лица Весилыка А.А.рассмотрев административный материал в отношении юридического лица МБУ «Комбинат благоустройства и озеленения», расположенного по адресу<АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, при проведении мероприятий по контролю (надзору) за соблюдением требований «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, при проведении на основании распоряжения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от <ДАТА3> <НОМЕР> плановой выездной проверки в период с 03-.04.2017 по <ДАТА4>, на объектах технического регулирования сеть газопотребления, расположенных по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 4, ул. <АДРЕС>.. 207, ул. <АДРЕС>, 10, находящимся в эксплуатации Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства и озеленения» (МБУ «КБИО») ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) <ДАТА>. в «1.6» часов «00» минут, при проведении в отношении МБУ «КБИО»» на основании распоряжения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от <ДАТА3> <НОМЕР> плановой выездной проверки соблюдения МБУ «КБИО» требований «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. при эксплуатации объектов технического регулирования - сети газопотребления, а именно: В результате нарушения ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.1.0.2010 <НОМЕР>, юридическим липом - МНУ «КБИО» не представлены в ходе плановой выездной проверки в период с начала проверки «09» часов «00» минут <ДАТА7> вплоть до окончания проверки «1.5» часов «30» минут <ДАТА4> года в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10> не представлены документы (материально технического диагностирования котельной по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 и.2 пи.8 Федеральною закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки - <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»,п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В  ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 и.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 'Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки    с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10>   не   представлены   документы   (материалы)   технического   диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.1.2.2008 <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», и.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки -<ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лип и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки - <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лип и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки    с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10>   не   представлены   документы   (материалы)   технического   диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст.14 и.2 пи.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридически индивидуальных    предпринимателей    при    осуществлении    государственного (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> но ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсу тствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст. 14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лип и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. 10, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст.14 п.2 пп.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки -<ДАТА10> не представлены документы (материалы) технического диагностирования котельной по ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС>, для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, что является нарушением ст.14 и.2 пгг.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА4> не представлены документы (материалы) технического диагностирования газовой горелки АБЗ для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации и превышением срока службы указанного в паспорте горелки, что является нарушением ст.14 п.2 ПП.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.76 Технически регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки    с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА4> не представлены документы (материалы)   технического диагностирования ШРП АБЗ для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации и отсутствием у предприятия документов, позволяющих определить предельный срок эксплуатации ШР11 что является нарушением ст.14 п.2 ин.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6>    <НОМЕР>    «О    защите    прав    юридических  лиц    и    индивидуальных предпринимателей     при     осуществлении   государственного     контроля     (надзора)     и муниципального    контроля»,    п.76    Технического    регламента    о    безопасности    сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В ходе плановой выездной проверки с <ДАТА9> вплоть до окончания проверки <ДАТА4> не представлен план локализации и ликвидации последствий аварий согласованный техническим руководителем эксплуатационной организации, что является нарушением ст.14 п.2 шт.8 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государс░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░.95 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░11> <░░░░░>, ░. 9.7 ░░░░ ░ 54961-2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 11/55-░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.03.2017 ░. № 1112/11-░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ № 11/84-░░ ░░ 11.04.2017 ░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 11/84-░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2017 ░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.16, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 6.31, ░░░░░░░ 1, 24 ░░░░░░ 8.28.1, ░░░░░░░ 8.32.1, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 14.5, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 6.31, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14.28, ░░░░░░░░ 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7, 29.9 - 29.11 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

                                               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

5-190/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МБУ "Комбинат благоустройства и озеленения"
Суд
Судебный участок № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Панина Ирина Тофиговна
Дело на сайте суда
35.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.05.2017Рассмотрение дела
03.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
16.05.2017Окончание производства
02.06.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее