Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2022 ~ М-831/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-870/2022

64RS0018-01-2022-001222-86

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                                          г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даулетовой А.Н. к Бахтияровой Н.Л., Даулетовой Ж.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области,

                        установил:

          истец Даулетова А.Н. обратилась к ответчикам Бахтияровой Н.Л., Даулетовой Ж.Ш. с иском, где просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы ответчики, однако фактически им не пользуются, не проживают. Ответчики лишь состоят на регистрационном учете на месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истец Даулетова А.Н. не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, против заочного решения не возражает.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражает.

Ответчики Бахтиярова Н.Л., Даулетова Ж.Ш. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты – истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики Бахтиярова Н.Л. и Даулетова Ж.Ш. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдела Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

         Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

         Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

         В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

         На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

         В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст. 292 ГК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

          Из материалов дела следует, что с 13.03.2014 Даулетова А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Ответчики Бахтиярова Н.Л. и Даулетова Ж.Ш. с 28.04.2011 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, что подтверждается ответом на запрос ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, домовой книгой.

         В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Какие-либо доказательства, подтверждающие сохранение за ответчиками права пользования данным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Даулетова А.Н. является собственником вышеуказанного недвижимого имущества. Ответчики собственниками данного жилого помещения не являются, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением не заключалось. В доме Бахтиярова Н.Л. и Даулетова Ж.Ш. не проживают, расходы по его содержанию и оплате текущих расходов не несут.

         Какие-либо доказательства, подтверждающие право собственности или право владения, пользования ответчиками данным жилым помещением в материалах дела отсутствуют. Таким образом, исковые требования истца о признании утратившим права пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

Кроме того, истцом были заявлены требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчиков, в удовлетворении которых необходимо отказать, как излишне завяленных, по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

          признать Бахтиярову Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты> утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Признать Даулетову Ж.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты> утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение является основанием для снятия Бахтиярову Н.Л., Даулетову Ж.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         В остальной части исковых требований Даулетовой А.Н. к Бахтияровой Н.Л., Даулетовой Ж.Ш., отказать.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                              Л.В. Евлампиева

2-870/2022 ~ М-831/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даулетова Аклима Насипуловна
Ответчики
Даулетова Жасмин Шалкаровна
Бахтиярова Нургул Лукпановна
Другие
ОМВД по Краснокутскому району Саратовской области
Тарабрин Денис Геннадьевич
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Евлампиева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.02.2023Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее