Решение по делу № 5-4100/2016 от 20.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 20 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко Олег Юрьевич, по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, 98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-4100/2016/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Прудникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. установил: Прудников В.К., постановлением от <ДАТА> г. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени по делу № 5-654/2016/2м об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> г., однако штраф, в установленный законом срок до 26.06.2016 г. не оплачен, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прудников В.К. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, от дачи объяснений по делу отказался. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО2> указала, что административный материал соответствует предъявляемым к нему требованиям. Выслушав Прудникова В.К., судебного пристава-исполнителя <ФИО3> мировой судья считает, что Прудников В.К. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина Прудникова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - постановлением от <ДАТА> г. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени по делу № 5-654/2016/2м об административном правонарушении, согласно которому Прудников В.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - постановлением от 04.07.2016 г. о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Тюмени, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Тюмени возбуждено исполнительное производство № 6512/16/72031-ИП в отношении Прудникова В.К., по вступившему в законную силу постановлению от <ДАТА> г. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени по делу № 5-654/2016/2м об административном правонарушении; - списком внутренних почтовых отправлений № 66 от <ДАТА> г., в котором указано, что постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени от <ДАТА> г. направленно Прудникову В.К. по адресу регистрации - <АДРЕС> <ДАТА> г. (почтовый идентификатор <НОМЕР>). - отчетом Почты России, сформированным с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, согласно которому Прудников В.К. получил постановление от <ДАТА> г. - <ДАТА> г. в 12-42 часа; - сопроводительным письмом от <ДАТА> г. В судебном заседании установлено, что постановление от <ДАТА> г. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени по делу № 5-654/2016/2м об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА> г. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Прудникова В.К. в содеянном административном правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании Постановление от <ДАТА> г. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени по делу № 5-654/2016/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Прудникову В.К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, вступило в законную силу <ДАТА> года, следовательно, последним днем оплаты штрафа является <ДАТА> года. Однако Прудников В.К. в установленный законом срок штраф не оплатил. Судебным приставом исполнителем Медведевой Е.В. при составлении протокола неверно указана дата вступления в законную силу постановления от <ДАТА> г. - <ДАТА> г., в судебном заседании установлено, что датой вступления в силу указанного постановления является <ДАТА> г. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Прудникова В.К. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Таким образом, суд считает необходимым назначить Прудникову В.К. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как установлено в судебном заседании, Прудников В.К. не трудоустроен, штрафы не оплачивает, в связи с чем, назначение наказание в виде административного штрафа является нецелесообразным. Руководствуясь ст. ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Прудникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание наказание Прудникову <ФИО1> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Срок наказания Прудникову <ФИО1> исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области, и после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном нарушении. Разъяснить Прудникову <ФИО1>, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.<ФИО4>