Решение по делу № 2-311/2011 от 05.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05. 07. 2011 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца: <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>,

ответчика <ФИО4>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая  компания» к <ФИО5>, <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за предоставленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины,

                                           УСТАНОВИЛ:

ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось с указанным иском по тем основаниям, что ответчики являются потребителями электроэнергии, предоставленной истцом. Однако, с 01.01. 2010 года по 31.03. 2011 года ответчики не внесли оплату за пользование электроэнергией. В связи с этим образовалась задолженность в сумме  6086 рублей 40 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании возражает против взыскания с нее суммы задолженности, поскольку ответчик <ФИО5> отказывается оплачивать половину задолженности за предоставленную электроэнергию.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. О причинах неявки в суд не сообщил. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО4> В.И.. Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО4> В.И..

Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО4>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 428, 540 ГК РФ договор электроснабжения с гражданином является договором присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ потребитель электроэнергии обязан оплачивать принятую услугу.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги по электроснабжению рассчитывается исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Действующее законодательство не устанавливает оснований освобождения от данной обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в качестве  членов семьи нанимателя. Ответчики являются потребителями электроэнергии по договору энергоснабжения, для расчетов за которую истцом открыт лицевой счет <НОМЕР>. Данный договор заключен путем присоединения к предложенному истцом договору в целом. Согласно условиям договора истец предоставляет электроэнергию ответчикам.  Ответчики подключены в установленном порядке к присоединенной сети и используют энергию для бытового потребления.

Следовательно, ответчики обязаны своевременно и полностью вносить оплату за предоставленную электроэнергию.

За период: с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков имеется задолженность по оплате предоставленной электроэнергии. Ее размер  рассчитан в соответствии с Решением Правления ГУТ <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по <АДРЕС> области на 2010 год», и Приказом ГУТ <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по <АДРЕС> области на 2011 год». Размер задолженности составляет 6086  рублей 40 копеек.

Таким образом, требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности  подлежит  удовлетворению.

На основании ст. 98  ГПК РФ солидарно с ответчиков  в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 193-197  ГПК РФ,

                                          РЕШИЛ:

  Взыскать солидарно с<ФИО5>, <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» 6086 рублей 40 копеек задолженности и 400 рублей 00 копеек  расходов по оплате госпошлины, а всего  6486  (шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть)  рублей  40 копеек.

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коминтерновский райсуд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

        Мировой судья                                <ФИО1>