Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 (2-1664/2021;) ~ М-1946/2021 от 21.12.2021

К делу № 2-167/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                                                                                            24 января 2022 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора – Мажерина М.Э.,

при секретаре судебного заседания(помощнике судьи): Нагучевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Черному Ю. В. о прекращении права собственности на оружие.

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Туапсинский городской суд с иском к Черному Ю. В. о прекращении права собственности на оружие, мотивировав свои требования тем, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Установлено, что гражданин Российской Федерации Черный Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем оружия <данные изъяты>. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 29.08.2011 со сроком действия до 29.08.2016.

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у Черного Ю.В. в отсутствие действующего разрешения, 22.11.2016 оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Туапсинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. До настоящего времени (свыше 3 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю,. соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти.

Поскольку Черный Ю.В. самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утрате контроля за изъятым оружием.

В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора – Мажерин М.Э. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, просил их удовлетворить.

Ответчик Черный Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Таким образом, на основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая мнение стороны истца.

В судебное заседание представитель третьего лица - Отделения лицензионно- разрешительной работы по Туапсинскому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав прокурора, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

Установлено, что гражданин Российской Федерации Черный Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем оружия <данные изъяты>. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 29.08.2011 со сроком действия до 29.08.2016.

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у Черного Ю.В. в отсутствие действующего разрешения, 22.11.2016 оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Туапсинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. До настоящего времени (свыше 3 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю,. соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти.

Поскольку Черный Ю.В. самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Закона № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Закона № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 вышеуказанного Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

В соответствии с установленными Законом № 150-ФЗ требованиями Черный Ю.В. истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал.

С учетом изложенного, право Черного Ю.В. с 23.11.2016 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием <данные изъяты> стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование.

Согласно ст. 28 Закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Кроме этого, согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия.

Таким образом, исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора – удовлетворить.

Прекратить право собственности Черного Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на оружие <данные изъяты>.

Признать бесхозяйным оружие <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие <данные изъяты> на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Черного Ю. В. в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: _____подпись_____

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда                                                     В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-167/2022

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2021-003216-92