Решение по делу № 5-146/2015 от 08.04.2015

Дело об административном правонарушении № 5-146/2015

 Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении          

Мазярова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

            <ДАТА3> в 08 час. 45 мин.  Мазяров В.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года.    

В судебном заседании Мазяров В.Ю. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Мазяров В.Ю. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть повторное совершение проезда  на запрещающий сигнал светофора.

П. 6.2 Правил дорожного движения устанавливает, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации гласит, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

            Вина Мазярова В.Ю. в совершении правонарушения подтверждается:

       -   его признательными показаниями;

       -  протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 08 час. 45 мин.  Мазяров В.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года.  

-   рапортом инспектора ДПС ГИБДД  Каткуева от <ДАТА4>, из которого усматривается, что нарядом, в составе которого он находился, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 был остановлен автомобиль, управляемый Мазяровым В.Ю., который  проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора; в ходе проверки выявлено, что он совершил указанное правонарушение повторно в течение года;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД по г. <АДРЕС> <ДАТА5>, в соответствии с которым Мазяров В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; сведения об оплате указанного штрафа не поступали, наказание не исполнено.

Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

            Таким образом, суд считает, что в действиях Мазярова В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

            Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  считает признание вины Мазяровым В.Ю.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Мазярова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12   Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное  наказание  в виде  штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области ИНН: 666 101 4613 КПП: 666 101 001 Р/с: 401 018 105 000 000 100 10 БИК: 046 577 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 65701000, УИН 18810466150090054561. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова