Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2023 ~ М-2005/2023 от 02.08.2023

№ 2-2437/2023

56RS0030-01-2023-002429-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

с участием ответчика Вороньжева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Вороньжеву Евгению Юрьевичу о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Вороньжеву Е.Ю. о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выплатой страхового возмещения в размере 150000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4200 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Вороньжева Е.Ю.. Виновным в указанном ДТП был признан Вороньжев Е.Ю., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована, поскольку он не был включен в страховой полис. Ответственность <данные изъяты> была застрахована в АО «МАКС». В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. По прямому возмещению убытков <данные изъяты> обратился в АО «МАКС», которым ему выплачено страховое возмещение в размере 150000 руб.. Выплаченная потерпевшему страховой компанией сумма была возмещена истцом - АО «АльфаСтрахование». Поскольку убытки истцу в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 150000 были причинены ответчиком Вороньжевым Е.Ю., он обязан их возместить. Просил взыскать с него в свою пользу денежные средства в возмещение убытков в размере 150000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4200 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вороньжев Е.Ю. в судебном заседании не отрицал факт совершения по его вине ДТП. Просил учесть при разрешение спора его затруднительное материальное положение, поскольку он не работает, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, по договору найма проживает в жилом помещении, за которое ежемесячно оплачивает денежные средства <данные изъяты> Просил размер взыскания снизить.

Выслушав объяснения ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Вороньжева Е.Ю..

Ответственность Говоруха В.Ю. была застрахована в АО «МАКС».

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. По прямому возмещению убытков <данные изъяты> обратился в АО «МАКС», которым ему выплачено страховое возмещение в размере 150000 руб..

Постановлением органа дознания от 09.01.2023 виновным в указанном ДТП был признан Вороньжев Е.Ю..

Выплаченная потерпевшему страховой компанией сумма была в ее пользу возмещена истцом - АО «АльфаСтрахование» в сумме 150000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 01.02.2023.

Наличие события административного правонарушения ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Гражданская ответственность виновного в ДТП лица по договору ОСАГО не была застрахована, поскольку он не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что вина Вороньжева Е.Ю. в произошедшем ДТП <данные изъяты> установлена, его гражданская ответственность по договору ОСАГО не была застрахована.

Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с Вороньжева Е.Ю. в пользу АО «АльфаСтрахование» денежных средств в порядке регресса в возмещение причиненных в результате ДТП убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Из материалов дела следует о том, что Вороньжев Е.Ю. не работает, имеет на иждивении двоих детей Вороньжева <данные изъяты> по договору найма проживает в жилом помещении, за которое ежемесячно им оплачиваются денежные средства <данные изъяты>

Учитывая материальное положение ответчика, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, истцом является юридическое лицо, которое по сравнению с ответчиком материально более обеспеченное лицо, последний причинил материальный ущерб неумышленными действиями, суд считает необходимым взыскать с Вороньжева Е.Ю. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП ущерба в размере 120000 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска подлежат возмещению.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению и взысканию денежных средств в пользу последнего в размере 4200 руб. с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать в порядке регресса с Вороньжева Евгения Юрьевича <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП <данные изъяты> материального ущерба в сумме 120000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4200 руб., всего в общем размере 124200 (сто двадцать четыре тысячи двести) руб.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023