Решение по делу № 5-1619/2021 от 09.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-1619/21

город <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> году в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20 гл. КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, т. е. не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явился при надлежащем извещении, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Изучив протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.25КоАП РФ, составляет 3 месяца.

   Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ вынесено <ДАТА6> Вступило в законную силу <ДАТА7> Срок оплаты штрафа истек <ДАТА4> Срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>

      В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

     На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации на основании п.6 ч. 1 ст.24.5  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или  получения  его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                           <ФИО1>

5-1619/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Елшин Иннокентий Борисович
Суд
Судебный участок № 4 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Павлова Евгения Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
sov4.bur.msudrf.ru
22.12.2021Подготовка к рассмотрению
09.12.2021Рассмотрение дела
09.12.2021Прекращение производства
09.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее