Решение по делу № 5-1048/2020 от 02.11.2020

Дата выдачи:                                                                                                Дело <НОМЕР>

Дата вступления в законную силу:                                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <НОМЕР> п. <АДРЕС> района» Грицких Натальи Сергеевны <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей(го) по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> адрес предприятия: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00-01 часов <ФИО2>  являясь руководителем «Детский сад <НОМЕР> п. <АДРЕС> района» несвоевременно представил(а) в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю расчет страховых взносов за 2019 года,  который следовало предоставить в срок не позднее <ДАТА4>, налоговая декларация предоставлена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>, что послужило основанием для составления  протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился(ась),  о времени и месте слушания уведомлялась(ся) надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в  отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. Неявка правонарушителя  является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина руководителя нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно п. 4 ч. 1  ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; скриншотом о приеме налоговой декларации в электронном виде.

Учитывая нарушение руководителем срока предоставления декларации,  установленного законодательством о налогах и сборах, суд считает, что действия виновного должностного лица необходимо квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, за совершение которого предусмотрена административная ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения, учитывая, что сведений о привлечении  ранее должностного лица к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в материалах дела не имеется, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <НОМЕР> п. <АДРЕС> района» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>