Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1083/2022 ~ М-3635/2022 от 21.11.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-004852-41

№ М-3635/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Андреевой Натальи Валерьевны к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя,

установил:

Андреева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой на момент добровольного удовлетворения требования или на момент вынесения решения.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (ч. 4 ст. 23 ГПК РФ).

Из иска следует, что размер взыскиваемой денежной суммы, и, соответственно, цена иска, составляет 35 869 руб. 72 коп. (возврат уплаченной денежной суммы – 32 908 руб. + неустойка – 2961 руб. 72 коп.), т.е. менее 100000 руб.

На основании изложенного, поскольку цена иска составляет менее 100000 руб., рассмотрение данного иска к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку исковое заявление не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, иск подлежит возвращению, при этом истцу разъясняется о необходимости обратиться с указанным иском к соответствующему мировому судье с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Андреевой Натальи Валерьевны к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Селендеева