П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манджиев О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Санджиева Савра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
02 июля 2023 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Элисте Павловым В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Санджиева С.Н.
03 июля 2023 года данный протокол и другие материалы поступили на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
В судебном заседании Санджиев С.Н. согласился с инкриминируемым правонарушением, признал вину и раскаялся в содеянном.
Выслушав Санджиева С.Н., исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено в судебном заседании, 03 июля 2023 года в 02 часа 40 минут Санджиев С.Н., находясь у магазина «Имаго», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайона, д. 20А, проявив явное неуважение к обществу, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к прохожим, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.
Данный факт объективно подтвержден следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 03 июля 2023 года, из которых следует, что 03 июля 2023 года в 02 часа 40 минут, она находилась по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д. 20А, и видела, как незнакомый мужчина громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, на её замечания не реагировал; рапортом ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте Павловым В.С. от 03 июля 2023 года, протоколами о доставлении, об административном правонарушении и административном задержании от 03 июля 2023 года.
Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Санджиева С.Н. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Изучением личности Санджиева С.Н. установлено, что он проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, не трудоустроен, холост.
Признание Санджиевым С.Н. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются отказ от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ суд считает, что наказание в виде штрафа Санджиеву С.Н. не будет исполнено, а назначение административного ареста с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности Санджиева С.Н. обеспечит достижение целей наказания.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Санджиеву С.Н. наказание в виде административного ареста на 1 сутки, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания.
Каких-либо сведений о наличии у Санджиева С.Н. заболеваний, которые препятствовали бы ему отбывать избранный судом вид административного наказания, суду не представлено.
Из материалов дела следует, что Санджиев С.Н. подвергнут административному задержанию с 04 часов 45 минут 03 июля 2023 года.
На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания, включая время рассмотрения дела в суде, подлежит включению в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 03 июля 2023 года следует, что Санджиев С.Н. был доставлен в УМВД России по г. Элисте 03 июля 2023 года в 04 часов 40 минут для составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, срок административного ареста Санджиева С.Н. подлежит исчислению с момента его задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать Санджиева Савра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Срок административного ареста Санджиеву Савру Николаевичу исчислять с 04 часов 40 минут 03 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья О.Б. Манджиев