Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6312/2019 ~ М-4999/2019 от 23.09.2019

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Максимов Евгений Викторович обратился в суд с иском к Войсковой части , просил признать несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.

Свои требования мотивирует тем, что Максимов Евгений Викторович проходит военную службу по контракту в войсковой части в Вооруженных Силах Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Фединой Ириной Михайловной, после заключения брака присвоена фамилия Максимова. От предыдущего брака она имеет сына. С момента заключения брака, ребенок супруги находится на его иждивении: Федин Степан Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. после расторжения брака бывший муж супруги является безработным, алименты не выплачивает, с ребенком не общается. Факт нахождения на его иждивении подтверждается тем, что истец, супруга и ребенок зарегистрированы на территории в/ч по адресу: <адрес>, <адрес>. . Они проживают вместе в служебной квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года истцом был подан рапорт командиру войсковой части о внесении ребенка супруги графы послужного списка личного дела истца. Однако в удовлетворении рапорта было отказано.

Истец - Максимов Евгений Викторович в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Максимова И.М.в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Войсковой части ДД.ММ.ГГГГ по доверенности Сердюков Н.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо - Максимова Ирина Михайловна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

Из материалов дела усматривается, что Максимов Евгений Викторович в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части .

Согласно свидетельству о заключении брака Максимов Евгений Викторович ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Фединой Ириной Михайловной, которой после заключения брака присвоена фамилия «Максимова» (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении Федина Ирина Михайловна является матерью Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Федин Виталий Александрович (л.д.27).

На основании исполнительного листа ВС , выданного мировым судьей судебного участка района Марьино <адрес>, с Федина Виталия Александровича в пользу Фединой Ирины Михайловны взыскиваются ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Федина Степана ВитальевичаДД.ММ.ГГГГ г.р.

Максимов Евгений Викторович, Максимова Ирина Михайловна и Федин Степан Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы на территории в/ч по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>. Проживают вместе в служебной квартире по адресу: <адрес>.

Федин Степан Витальевич является учеником в МОУ СОШ , расположенной по адресу: <адрес>

Как усматривается из искового заявления, Максимов Евгений Викторович, Максимова Ирина Михайловна и Федин Степан Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и совместно планируют затраты, в том числе на несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, включая расходы по оплате жилого помещения, питание, в т.ч. школьное питание, приобретение одежды, а также расходы, связанные с обучением (кружки, секции), проездом к месту проведения отпуска, лечение и прочие. Доходы истца являются основным и постоянным источником доходов малолетнего Федина Степана Витальевича.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", положениями Жилищного и Семейного кодекса РФ и исходил из того, что Максимов Евгений Викторович состоит в зарегистрированном браке с матерью несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают вместе, ведут общее хозяйство, имеют единый семейный бюджет, истец занимается воспитанием и содержит несовершеннолетнего ребенка, и приходит к выводу о том, что указанный ребенок находится на иждивении Максимова Евгения Викторовича и является членом его семьи.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит представленным доказательствам и установленным по делу обстоятельствам суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, в связи с чем, признает несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части о признании членом семьи военнослужащего,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГр., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                М.В. Гаврилова          

2-6312/2019 ~ М-4999/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимов Евгений Викторович
Ответчики
Войсковая часть 61991
Другие
Максимова Марина Михайловна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее