Решение изготовлено в
окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ
№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец Максимов Евгений Викторович обратился в суд с иском к Войсковой части №, просил признать несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.
Свои требования мотивирует тем, что Максимов Евгений Викторович проходит военную службу по контракту в войсковой части № в Вооруженных Силах Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Фединой Ириной Михайловной, после заключения брака присвоена фамилия Максимова. От предыдущего брака она имеет сына. С момента заключения брака, ребенок супруги находится на его иждивении: Федин Степан Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. после расторжения брака бывший муж супруги является безработным, алименты не выплачивает, с ребенком не общается. Факт нахождения на его иждивении подтверждается тем, что истец, супруга и ребенок зарегистрированы на территории в/ч по адресу: <адрес>, <адрес>. №. Они проживают вместе в служебной квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года истцом был подан рапорт командиру войсковой части № о внесении ребенка супруги графы № послужного списка личного дела истца. Однако в удовлетворении рапорта было отказано.
Истец - Максимов Евгений Викторович в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности Максимова И.М.в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель Войсковой части ДД.ММ.ГГГГ по доверенности Сердюков Н.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.
Третье лицо - Максимова Ирина Михайловна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
Из материалов дела усматривается, что Максимов Евгений Викторович в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части №.
Согласно свидетельству о заключении брака Максимов Евгений Викторович ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Фединой Ириной Михайловной, которой после заключения брака присвоена фамилия «Максимова» (л.д.11).
Согласно свидетельству о рождении Федина Ирина Михайловна является матерью Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Федин Виталий Александрович (л.д.27).
На основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № района Марьино <адрес>, с Федина Виталия Александровича в пользу Фединой Ирины Михайловны взыскиваются ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Федина Степана ВитальевичаДД.ММ.ГГГГ г.р.
Максимов Евгений Викторович, Максимова Ирина Михайловна и Федин Степан Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы на территории в/ч по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>. Проживают вместе в служебной квартире по адресу: <адрес>.
Федин Степан Витальевич является учеником в МОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>
Как усматривается из искового заявления, Максимов Евгений Викторович, Максимова Ирина Михайловна и Федин Степан Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и совместно планируют затраты, в том числе на несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, включая расходы по оплате жилого помещения, питание, в т.ч. школьное питание, приобретение одежды, а также расходы, связанные с обучением (кружки, секции), проездом к месту проведения отпуска, лечение и прочие. Доходы истца являются основным и постоянным источником доходов малолетнего Федина Степана Витальевича.
Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", положениями Жилищного и Семейного кодекса РФ и исходил из того, что Максимов Евгений Викторович состоит в зарегистрированном браке с матерью несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают вместе, ведут общее хозяйство, имеют единый семейный бюджет, истец занимается воспитанием и содержит несовершеннолетнего ребенка, и приходит к выводу о том, что указанный ребенок находится на иждивении Максимова Евгения Викторовича и является членом его семьи.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит представленным доказательствам и установленным по делу обстоятельствам суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, в связи с чем, признает несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.
Признать несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимова Евгения Викторовича к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.
Признать несовершеннолетнего Федина Степана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГр., членом семьи военнослужащего Максимова Евгения Викторовича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова