Решение по делу № 5-616/2015 от 29.06.2015

Дело № 5-616/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2015 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, пр. 50 ЛетОктября, д. 110 «А», корп. 8, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Романова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним образованием, не работающего, пенсионера, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3>, сотрудник ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Романова В.В. составил протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления, <ДАТА4> Романов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу                      <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Романов В.В. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Романовым В.В. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.

В судебном заседании Романов В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Романова В.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Романова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину Романова В.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающим ответственность Романова В.В., суд относит признание своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельствисключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Романова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с 21 час 15 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья