Решение от 18.05.2020 по делу № 5-254/2020 от 18.05.2020

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      дело № 5 -254/2020 г

        Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 18 мая 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Нива», находящегося в <АДРЕС>, Прохоровского района, Белгородской области, ранее не привлеченного к административнойответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.29 КоАП РФ, 

                                                         У С Т А Н О В И Л:  

  ООО "Нива", осуществляя свою деятельность по адресу <АДРЕС> Прохоровского района, в установленный законом "О противодействии коррупции" 10-дневный срок - до 12.12.2015 года, не направило уведомление в администрацию Прохоровского района о заключении трудового договора между ООО "Нива" и <ФИО1>, который ранее замещал должность начальника управления безопасности администрации Прохоровского района, отнесенную Постановлением главы администрации муниципального района «Прохоровского района» от 30.06.2011 г. к должностям, в отношении которых применяются ограничения, предусмотренные ст.12 ФЗ «О противодействии коррупции" и уволенного с муниципальной службы 30.09.2015 г на основании приказа № 321-ПС года, принятого в ООО "Нива" на должность начальника отдела информации и контроля на основании приказа директора ООО "Нива» от 01.12.2015 N 269-к.

 Старший помощник прокурора Кулабухова Е.Д. в судебном заседании пояснила, что ею было выявлено, что <ФИО1>, ранее занимавший должность начальника управления безопасности администрации Прохоровского района, 01.12.2015 г. был принят на работу в ООО «Нива» в качестве начальника отдела информации и контроля, однако,  в нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" уведомление о его приеме на работу  ООО «Нива»  не представлено в администрацию Прохоровского района. 

       При оставлении протокола  представитель ООО «Нива» вину признал.

       Вина ООО «Нива»  в  инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

    Из трудовой  книжки АТ-VI № 4050928 на имя <ФИО1> следует, что он до 30.09.2015 года, замещал должность муниципального служащего-начальника управления безопасности администрации Прохоровского района (л.д.7-11).

   Приказом N 269-к от 01.12.2015 г. <ФИО1> принят на работу в  ООО "Нива"  начальником отдела информации и контроля (л.д.18).

   Объяснением начальника  отдела муниципальной службы и кадров администрации Прохоровского района <ФИО3>, в котором он указывает, что в декабре 2015 г.  уведомления от ООО «Нива» о приеме на работу <ФИО1>  в администрацию  Прохоровского  района не поступало (л.д.26).

   Выписка  из Единого государственного реестра юридических лиц  и устав ООО «Нива» подтверждают, что ООО «Нива»  наделено гражданскими правами, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, но и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

     Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину общества в совершении административного правонарушения.

    Действия ООО «Нива» квалифицирую по  ст.19.29 КоАП РФ, как не уведомление в десятидневный срок с момента заключения трудового договора представителя нанимателя (работодателя) муниципального служащего по последнему месту его службы. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающее его ответственность, - признание вины. При назначении ООО«Нива» административного  наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие  смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,  поэтому считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, который будет  соразмерен характеру административного правонарушения.

         Руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

       ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.29 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  100 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010002; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3123343148; ░░░ 312301001; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 041403001; ░░░: 823 116 011 93010029140; ░░░░░ 14646000. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 

                  ░░░░░░░ ░░░░░