Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2023 ~ М-2621/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-3460/23

УИД 52RS0012-01-2023-003032-43         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратоновой Н.Д, к Сидорову С.Д, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2долю на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Каратонова Н.Д. обратилась в суд с иском к Сидорову С.Д. и, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия наследства после смерти брата Сидорова Е.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на ? долю на жилой     дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м., кадастровый №;

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли жилого дома д.Боталово. д.6, другим сособственником ? доли жилого дома являлся Сидоров Е.Д., который был ее братом, он умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец пользуется спорным жилым домом полностью, несет бремя его содержания в полном объеме.

Таким образом, истец фактически приняла принадлежащее Сидорову Е.Д. недвижимое имущество, открыто и добросовестно владеет и пользуется им, несет бремя его содержания, что свидетельствует о принятии наследником указанного имущества.

Истец Каратонова Н.Д. в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – Савичева Н.Д. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Сидоров С.Д. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Палагичев Н.А. нотариус г.Бор Нижегородской области в судебном заседании не участвовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав явившегося представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти Сидорова Е.Д. (брата истца) умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Сидоров Е.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, все принадлежащее ему имущество было фактически принято Каратоновой Н.Д. сестрой умершего, имеющей ? доли спорного жилого дома.

Каратонова Н.Д. несет расходы по содержанию принятого по наследству имущества, оплачивала обязательные платежи, фактически пользовалась имуществом.

Судом установлено, что истец использует спорное имущество в своих целях, осуществляет уход за ним, поддерживает в надлежащем состоянии.

Таким образом, истец вступила в права наследства после смерти Сидорова Е.Д., т.к. приняла его фактическим путем, продолжая со дня смерти брата пользоваться жилым домом, нести бремя содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти Сидорова Е.Д., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части установления факта принятия наследства.

Поскольку истец вступила в права наследства на вышеуказанное недвижимое имущество, т.к. приняла его фактическим путем, а в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что требования истца о признании права собственности на ? долю на жилой дом, также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каратоновой Н.Д, к Сидорову С.Д, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2долю на жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства Каратоновой Н.Д, наследства после смерти Сидорова Е.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каратоновой Н.Д, право собственности на ? долю на жилой     дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,8 кв.м., кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Н.Кандалина