Решение по делу № 5-636/2015 от 10.11.2015

№ 5-636/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Усинск Республики Коми                                                                            11 ноября 2015 года

Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Рахманова С.И.,

рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Панферовой О.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> на рассмотрение мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК поступил протокол  об административном правонарушении б/н от <ДАТА4> в отношении Панферовой О.Г.1, по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Одновременно с протоколом, административным органом привлекаемое лицо на Приполярный судебный участок г.Усинска РК, доставлено не было.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, как следует из положений ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

   В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что отсутствие привлекаемого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения поступившего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в отношении Панферовой О.Г.1 и других материалов дела для устранения недостатков.

            Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Протокол об административном правонарушении в отношении Панферовой О.Г.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в КПДН и ЗП г.Усинска РК, для устранения недостатков.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                              С.И.Рахманова