Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2024 (2-3947/2023;) ~ М-3540/2023 от 26.12.2023

УИД 03RS0063-01-2023-002101-97

№ 2-671/2024 (2-3947/2023;)

Категория: 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева И.М. к Каримову А.А. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Галиев И.М. обратился в суд с иском Каримову А. А. о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указал, что С ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе ответчика производил работы по обработке посевов ядохимикатами земель в д. <адрес> Республики Башкортостан на площади 200 Га. принадлежавших Каримову А.А.

С ответчиком у них был устный договор о том, что за проделанную им по обработке полей работу он рассчитается с истцом сеном со своего поля 60 Га, но договор он не выполнил и отказался отдавать сено. Все собранное сено с поля около 1500 рулонов он продал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка истцу, что он обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за проделанную им работу.

На сегодняшний день денежные средства ему так и не выплачены.

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других.

полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие? передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По факту невыплаты долга он неоднократно обращался в органы Туймазинской межрайонной прокуратуры и в полицию, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ответом прокуратуры /Он480-22 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом прокуратуры н 1235-22 от ДД.ММ.ГГГГ ответом полиции 36/8166 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Каримову А.А. была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке выплатить денежные средства, но им она была проигнорирована.

В результате обращения в суд им были понесены следующие расходы: 73,50 (семьдесят три) рублей 50 копеек услуги почты России по отправке претензии ответчику, расходы за оплату государственной пошлины в суд в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей, расходы на оформление доверенности представителю сумму в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на услуги почты России о направлении ответчику искового заявления и приложения к нему в размере 272,14 рублей,

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. На основании изложенного просил взыскать с ответчика Каримова А.А. в пользу истца Галиева И.М. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей долг по расписке.

Взыскать с ответчика Каримова А.А. в пользу истца Галиева И.М. судебные расходы в размере 73,50 (семьдесят три) рублей 50 копеек услуги почты России по отправке претензии ответчику, за оплату государственной пошлины 3 200 (три тысячи двести) рублей, расходы на оформление доверенности представителю сумму в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на услуги почты России о направлении ответчику искового заявления и приложения к нему в размере 272,14 рублей.

На судебное заседание истец Галиев И.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Каримов А.А. на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

На основании ч.ч.1, 2, 4 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора; Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 13 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. указано, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что между истцом Галиевым И.М. и Каримовым А.А. был заключен устный договор о том, что за проделанную истцом работу по обработке полей ответчик Каримов А.А. рассчитается с истцом сеном со своего поля 60 Га,

Из расписки написанной Каримовым А.А. следует, что он нанял на работу Галиева И.М. опрыскивать поле на сумму 100 тысяч рублей, обязался рассчитаться до 30.08.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ Каримову А.А. была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке выплатить денежные средства, ответчиком данная претензия проигнорирована.

Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиком не выплачены, то суд считает обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами.

Данный принцип распределения судебных расходов должен применяться с учетом специфики конкретного спора.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в абзаце втором п. 2 которого указано, что перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Между истцом и Ганеевым Э.М. заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы, подготовить необходимые документы для досудебного решения вопроса, подготовить необходимые документы в суд, представлять интересы на судебных заседаниях, согласно которому следует представление интересов Заказчика в Туймазинском межрайонном суде Республики Башкортостан по заявлению истца Галиева И.М. к ответчику Каримову А.А. о взыскании долга по расписке. В рамках настоящего договора «Исполнитель» обязуется:

Изучить представленные «Заказчиком» документы и проинформировать «Заказчика» о возможных вариантах решения проблемы (спора);

Подготовить необходимые документы в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан направить документы сторонам по делу.

Стоимость услуг по договору определяется в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплата по договору произведена истцом согласно чеком на сумму 15000 рублей

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом оказанной представителем помощи, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Галиева И.М. расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Кроме того истцом понесены расходы в сумме 73 рубля 50 копеек услуги почты России по отправке претензии ответчику, расходы на услуги почты России о направлении ответчику искового заявления и приложения к нему в размере 272,14 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2 100 руб.

Право граждан на ведение дела в суде через представителей предусмотрено статьей 48 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть оформлены, в том числе, в доверенности, удостоверенной нотариально согласно требованиям ст. 185.1 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что данная доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика указанных расходов не имеется.

Требования о взыскании расходов на оформление доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность выдана с общими полномочиями.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 3200 рублей. Поскольку судом удовлетворены требование истца, следовательно, к взысканию с ответчика подлежит в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ сумма в размере 3200рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиева И.М. к Каримову А.А. о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с Каримова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Галиева И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт задолженность по расписке в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы в сумме 73 рубля 50 копеек, почтовые расходы о направлении претензии 73 рубля 50 копеек, почтовые расходы о направлении ответчику искового заявления и приложения к нему в размере 272,14 рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-671/2024 (2-3947/2023;) ~ М-3540/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Галиев Ильнур Магданурович
Ответчики
Каримов Ахат Ахтямович
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сосновцева С.Ю.
Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее