Постановление вступило в законную силу 15.09.2015 Дело № 1-56/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 04 сентября 2015 годаМировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного судебного района РязановаМ.Н.
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга КрючковаА.Н.,
подсудимого Тихонова А.В.,защитников - Сысоева А.В., адвоката адвокатской конторы № 4 Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/2795 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 3162 и ордер №<НОМЕР>,
Малетина Д.М., адвоката адвокатской конторы № 4 Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/977 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1395 и ордер № 027958,
потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
при секретаре Усович А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тихонова <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:
<АДРЕС>, не судимого, мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов А.В. обвиняется в нанесении побоев <ФИО1> при следующих обстоятельствах:
28 июня 2015 года около 11:00 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Тихонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с силой нанес <ФИО1> удар кулаком в область правого предплечья, схватил ее за запястье левой руки, нанес удар кулаком в область правой руки, а также удар кулаком в область лица, причинив физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого предплечья, правого предплечья, не причинившие вред здоровью человека.
Тихонов А.В. обвиняется в нанесении побоев <ФИО2> при следующих обстоятельствах:
28 июня 2015 года около 13:00 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Тихонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с силой нанес <ФИО2> два удара рукой в область головы слева, затем с силой два раза обхватил его сзади рукой за шею, причинив сильную физическую боль.
В судебном заседании потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснили, что подсудимый принес им свои извинения, которые они приняли и помирились, 21.08.2015 закодировался, спиртное не употребляет.
Подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Подсудимому разъяснено, что прекращение дела в связи с примирением сторон является нереабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник полагает возможным уголовное дело прекратить.
Заслушав мнения участников процесса, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 126), впервые совершил преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства (л.д. 130, 133, 134), извинился перед потерпевшими, те приняли его извинения. Кроме того, подсудимый закодировался, что свидетельствует о том, что вину осознал и принял меры для предотвращения подобных ситуаций.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░2> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.