ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области на период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Замалетдинова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданство РФ, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
Замалетдинову Р.Р. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
<ДАТА5>, в неустановленное время Замалетдинов Р.Р., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Замалетдинов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал и объяснил, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в материалах дела, представленных органом полиции суду.
Обстоятельства дела, помимо признания вины Замалетдиновым Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА5>, в неустановленное время Замалетдинов Р.Р., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В данном протоколе имеется объяснение:«От подписи и объяснений отказался». Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Замалетдинову Р.Р. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- объяснением от <ДАТА5>, из которого следует, что Замалетдинов Р.Р. подтверждает факт употребления наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача <ДАТА6>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Замалетдинова Р.Р. установлен факт употребления наркотических веществ без назначения врача;
- справкой ГБУЗ СО «<АДРЕС>» на Замалетдинова Р.Р. от <ДАТА5> о том, что он на учете у врача нарколога не состоит.
С учетом исследованных судом доказательств, суд считает, что вина Замалетдинова Р.Р. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Замалетдиновым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, не работающего, не состоящего на учете у врача нарколога, что подтверждается справкой ГБУЗ СО «<АДРЕС>» от <ДАТА6>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением лицом такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2, 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, а также п.83 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение возлагается на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства лица, на которое возложена данная обязанность.
Согласно справки ГБУЗ СО «<АДРЕС>» Замалетдинов Р.Р. не находится на профилактическом наблюдении у врача нарколога. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым возложить на Замалетдинова Р.Р. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Руководствуясь статьями ч. 2.1 ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Замалетдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> г. с 12 час. 00 мин.
В срок наказания зачесть задержание в период с <ДАТА10> 19 час. 00 мин. до <ДАТА2> 12 час.00 мин.
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Замалетдинова <ФИО1> пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, в течении одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, то есть до <ДАТА11>
В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ обязать Замалетдинова Р.Р. обратиться в ГБУЗ СО «<АДРЕС>» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течении одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, то есть до <ДАТА11>
Контроль за исполнением обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области сведений об исполнении.
Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<АДРЕС>» для исполнения постановления в части проведения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лица, привлеченного к административной ответственности.
Обязать главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС>», представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области сведения об исполнении Замалетдиновым Ринатом Рафиковичем данного постановления.
Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает либо не выполнило более двух раз предписания врача.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.А. Токмакова
Мировой судья