Решение по делу № 1-42/2017 от 12.10.2017

Дело № 1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Рыльск.                                                                       12 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области

                                                                                    Орехов А.А.,

с участием государственного обвинителя Мокаева Т.Б.,

подсудимого Матвеева В.В.,

адвоката   Яцкова В.Н.,

предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № <НОМЕР>,

при секретаре Россомаха Н.И.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Матвеева Виталия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- <ДАТА4> Рыльским районным судом Курской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- <ДАТА5> Рыльским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде одного года одиннадцать месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА4> в виде 1 месяца 13 дней лишения свободы и окончательно определено к отбыванию наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор обжалован не был и вступил в законную силу <ДАТА6>,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Матвеев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ, то есть в управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании мировым судьей Ореховым А.А. заявлен самоотвод по следующим основаниям:

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Ореховым А.А. было вынесено постановление о привлечении Матвеева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловалось и вступило <ДАТА8> в законную силу.

Постановление мирового судьи Орехова А.А. от <ДАТА7> является основным доказательством по уголовному делу. Исследование указанного доказательства и его оценка является обязательным условием для решения вопроса о привлечении Матвеева В.В. к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, рассмотрение уголовного дела в отношении Матвеева В.В. связано с оценкой постановления, которое ранее вынесено тем же судьей, что может поставить под сомнение его беспристрастность и объективность.

Подсудимый Матвеев В.В.  и его защитник Яцков В.Н. не возражают против заявленного ходатайства, оставляют данный вопрос на усмотрение суда.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Рыльского района Курской области Мокаев Т.Б. не  возражает против удовлетворения заявления мирового судьи о самоотводе, оставляет решение данного вопроса на усмотрение судьи.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявление мирового судьи о самоотводе подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Конституционный Суд РФ (определение от 01.11.2007 N 799-О-О) признал недопустимым в целях обеспечения беспристрастности и независимости судей при рассмотрении ими уголовных дел (ст. 120, ч. 1, Конституции РФ) принятие как ими самими, так и вышестоящими судебными инстанциями решений, предопределяющих в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам рассмотрения находящегося в его производстве уголовного дела. Высказанная судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств определенным образом ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

В силу приведенной правовой позиции судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела, с тем чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу, в конечном счете. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. В такого рода случаях недопустимость повторного участия судьи в судебном заседании по тем же вопросам не зависит от того, было или не было отменено вышестоящим судом принятое с его участием решение.

С учетом изложенного мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского  района Курской области обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу, в связи с чем, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3, 4, 6 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 61, 62 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление о самоотводе  мирового судьи судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Орехова Алексея Александровича удовлетворить.

      Направить уголовное дело в отношении Матвеева Виталия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- <ДАТА4> Рыльским районным судом Курской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- <ДАТА5> Рыльским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде одного года одиннадцать месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА4> в виде 1 месяца 13 дней лишения свободы и окончательно определено к отбыванию наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, председателю Рыльского районного суда Курской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

                       Мировой судья                                       А.А. Орехов.