Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4853/2022 ~ М-4659/2022 от 10.10.2022

55RS0003-01-2022-006707-74

2-4853/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                          27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,

при секретаре Бахтияровой А.А.,

с участием помощника судьи Грибковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тягуновой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тягунова Я.А., Тягуновой В.А. к департаменту жилищной политики г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тягунова Т.Н. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Тягунова В.С., проживавшая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Тягунов А.С., проживавший в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Тягуновой В.С. открылось наследство, состоящее из доли в указанной квартире. Единственным наследником после ее смерти являлся ее сын Тягунов А.С., который в установленный законом срок не обратился к нотариусу, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - проживал в вышеуказанной квартире, пользовался всем имуществом, принадлежащим наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ умер Тягунов А.С., после его смерти, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее Тягунову А.С., однако в выдаче свидетельства о праве имущество, принадлежавшее матери Тягунова А.С. - Тягуновой В.С. нотариусом было отказано в связи с тем, что наследодатель не оформил наследство после смерти своей матери. Просит установить факт принятия наследства Тягуновым А.С. после смерти его матери Тягуновой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия Тягуновой Т.Н. наследства, открывшегося после смерти Тягунова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила установить факт принятия Тягуновым А.С наследства после смерти Тягуновой В.С.; признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Тягуновым Я.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Тягуновой В.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Тягунова Т.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что действует как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей.

Ответчик департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание своего представителя не направили, отзыв по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо Тягунов С.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что состоял в браке с Тягуновой В.С., однако ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период брака у них родился сын Тягунов А.С. После смерти Тягунова А.С. на 1/3 долю в указанной квартире он не претендовал, отказался в пользу своих внуков - несовершеннолетних Тягуновой В.А., Тягунова Я.А. по 1/2 доли.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв на исковое заявление, полагали, что в удовлетворении исковых требований к Управлению надлежит отказать, в остальной части вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение.

Третьи лица Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, нотариус Шаншиева Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, истец в лице представителя не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тягунов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Тягуновым А.С. и Шачневой Т.Н. заключен брак, последней присвоена фамилия Тягунова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <данные изъяты> отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

В браке у Тягунова А.С. и Тягуновой Т.Н. родились дети: Тягунов Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тягунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти Тягунова А.С. истец в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу Шаншиевой Г.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после смерти Тягунова А.С. являются: Тягунова Т.Н. (супруга), Тягунов С.Н. (отец), Тягунова В.А. (дочь), Тягунов Я.А. (сын).

Тягунов С.Н. отказался от наследства в пользу несовершеннолетних детей наследодателя.

Таким образом, наследниками после смерти Тягунова А.С. являются: Тягунова Т.Н. (супруга), Тягунова В.А. (дочь), Тягунов Я.А. (сын).

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на 1/4 доли супруге Тягуновой Т.Н., 3/8 долей сыну Тягунову Я.А., 3/8 долей дочери Тягуновой В.А. на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; а также на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Омске на праве совместной собственности являются Тягунова В.С., Тягунов С.Н., Тягунов А.С. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Тягуновой В.С., ДД.ММ.ГГГГ Тягунов А.С. к нотариусу не обращался за принятием наследства.

При этом, в судебном заседании установлено, что Тягунов А.С. как наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти Тягуновой В.С., в том числе продолжал проживать в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги, содержал жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала Тягуновой В.С., подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Тягунова А.С.

Поскольку Тягунов С.Н. отказался от наследства, открывшегося после смерти Тягунова А.С. в пользу несовершеннолетних внуков - Тягунова Я.А. и Тягуновой В.А., в ходе рассмотрения настоящего дела пояснил, что не претендует на наследство, отказался у нотариуса от наследства в пользу внуков, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит распределению между наследниками, претендующими на него, в соответствии с причитающимися им долями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Тягуновой Т.Н. о признании за ней и ее детьми права собственности не 1/3 долю не квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░