Решение по делу № 2-75/2014 от 31.03.2014

2-3-75/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 31 марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., при секретаре Потанине И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Опрышко А.В. овзыскании задолженности за поставку природного газа

   У С Т А Н О В И Л:

   ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к Захаровой Т.А., Драчковой Н.В., Опрышко А.В., указав, что они являются собственниками домовладения по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85 и пользуются природным газом. С ними заключен договор, по данному адресу открыт лицевой счет. Однако ответчики производят оплату потребленных услуг не регулярно, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 15 975 руб. 56 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.  

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность с Опрышко А.В., а Захарову Т.А., Драчкову Н.В. исключить из числа ответчиков. Ответчик Опрышко А.В. в судебное заседание не явился, отправленная в его адрес судебная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. Согласно адресной справке УФМС РФ по РО  Опрышко <ФИО1>  зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65 (л.д. 61). Указанные документы свидетельствует, что ответчик не проживает на территории 3-го судебного участка Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по месту жительства ответчика.

Представитель   истца Сырбу Ю.Ю., действующаяпо доверенности, в    судебное   заседание явилась, не возражала относительно передачи дела.        

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.  ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Соответственно оно не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

  Статья 47 Конституции РФ регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Опрышко А.В. о взыскании задолженности за поставку природного газа передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района г. Ростова-на-Дону. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью. Мировой судья Е.И.Самойлов