Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2023 ~ М-219/2023 от 17.04.2023

дело № 2-321/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000488-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Васильевой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском по тем основаниям, что 14.10.2019 между истцом и Стадником Андреем Александровичем было заключено соглашение № 1935511/0362 о предоставлении кредита в размере 701000 руб. под 10,4% годовых на срок до 14.10.2026. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнены не были, 15.10.2020 Стадник А.А. умер. Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда от 08.10.2021 по делу № 2-180/2021 задолженность по указанному соглашению, сформировавшаяся по 04.02.2021 включительно в размере 599 145 руб. 84 коп., была взыскана с правопреемника умершего должника Васильевой Л.С. Определением Медвежьегорского районного суда от 29.06.2022 по делу № 2-180/2021 утверждено мировое соглашение о порядке выплаты должником Васильевой Л.С. взысканной с неё задолженности. Истец просит взыскать с Васильевой Л.С. задолженность по процентам по кредитному соглашению за период с 05.02.2021 по 29.06.2022 в сумме 67924 руб. 22 коп. за счет наследственного имущества Стадника А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Васильева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности Михайлов А.В. в судебном заседании против иска возражал.

Третье лицо Стадник А.С. в судебном заседании разрешение требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что правопреемником по обязательствам Стадника А.А. не является.

Третьи лица Стадник Е.А., Стадник А.А. не явились, извещались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» и Стадником Андреем Александровичем 14.10.2019 было заключено соглашение № 1935511/0362 о предоставлении кредита в размере 701000 руб. под 10,4% годовых на срок до 14.10.2026.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнены не были, 15.10.2020 Стадник А.А. умер.

Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда от 08.10.2021 по делу № 2-180/2021 задолженность по указанному соглашению, сформировавшаяся по 04.02.2021 включительно в размере 599 145 руб. 84 коп. была взыскана с правопреемника умершего должника Васильевой Л.С. Судебным актом установлено, что единственным правопреемником по обязательствам умершего заемщика является Васильева Л.С.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, правопреемником по обязательствам Стадника А.А. является ответчик Васильева Л.С.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности за период с 05.02.2021 по 29.06.2022 истцом начислены договорные проценты за пользование кредитом в сумме 67924 руб. 22 коп. Указанный расчет составлен с учетом всех денежных сумм, вносимых Васильевой Л.С. в погашение кредитной задолженности.

Из материалов наследственного дела следует достаточность наследственной массы для удовлетворения исковых требований.

При установленных обстоятельствах исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Людмилы Сергеевны (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по процентам по кредитному соглашению № 1935511/0362 от 14.10.2019, заключенному с наследодателем Стадник Андреем Александровичем, умершим 15.10.2020, за период с 05.02.2021 по 29.06.2022 в сумме 67924 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 30.06.2023.