Решение по делу № 5-1261/2016 от 01.11.2016

№ 5-1261/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                   01 ноября 2016  года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Одинцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцову С.В.  вменяется не уплата  административного  штрафа в установленный законом срок.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из протокола и представленных материалов следует, что  постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области от 13.04.2016г. <НОМЕР> в отношении Одинцова С.В.  о наложении штрафа в размере 500руб. вступило в законную силу 31 мая 2016г. Срок для добровольной уплаты истек 29 июля 2016г.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за завершение административного правонарушения  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оканчивается по истечении трех месяцев - 29.10.2016 года.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Одинцова С.В. был составлен 21.09.2016г. и  поступил мировому судье Сысольского судебного участка  Республики Коми 19.10.2016г.

Определением мирового судьи Сысольского судебного участка от 27.10.2016г.  материал об административном правонарушении был направлен по подведомственности мировому судье Пушкинского судебного участка и поступили на судебный участок 31.10.2016г. , т.е. через  2 дня после окончания срока привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, на момент рассмотрения вопроса о принятии к производству дела об административном правонарушении и его назначении, срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 ст.28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, на момент принятия дела об административном правонарушении к производству мирового судьи имеются обстоятельства для прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения Одинцова С.В. к административной ответственности. 

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Одинцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                        С.А. Кристелева