Решение от 17.06.2013 по делу № 1-21/2013 от 17.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года                                                          ст. Егорлыкская Ростовской области

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области Прокопенко Г.А.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Рыжкина В.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

представителя потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2>, действующего на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 03.06.2013 г.,

подсудимой Кораблиной Л. Г.,                                                                     

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Савицкий С.Н.» Савицкого С.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Плаксиной Е.Н.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кораблиной Л. Г., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ    

У С Т А Н О В И Л:

Кораблина Л.Г. причинила по неосторожности тяжкий вред здоровью <ФИО1>

   Настоящее преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кораблина Л.Г. <ДАТА5> около 09 часов 30 минут, находясь на центральном рынке <АДРЕС>, в трех метрах с восточной стороны от южного входа, расположенного по адресу: <АДРЕС>, потребовала от <ФИО1>, чтобы она ушла торговать в рынок в положенное место, в результате между ними произошла ссора из-за торгового места. Кораблина Л.Г., желая отстоять свою позицию, силой толкнула руками в спину <ФИО1>, не предвидя последствий своих действий. <ФИО1> не удержавшись на ногах, упала всем телом на правую руку. В результате преступных действий Кораблиной Л.Г. потерпевшей <ФИО1> согласно заключения судебно - медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинены телесные повреждения: закрытый перелом верхней трети правого плеча со смещением. Данное повреждение - результат контактного действия твердого тупого предмета, и квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%). Таким образом, Кораблина Л.Г. своими действиями неумышленно причинила <ФИО1> тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

     В ходе судебного заседания подсудимая Кораблина Л.Г. свою вину в совершении указанного деяния не признала, при этом пояснила суду следующее.

<ДАТА5> она пришла на рынок примерно в 7-40 часов, по соседству с ней расположен магазин тканей, принадлежащий ИП <ФИО3> Они с Т., это продавец тканей, разложили товар и стали торговать. Около 9-00 часов, Т.попросилась  сходить по рынку, купить продукты домой. Когда Т.уходит, она всегда просит её присмотреть за товаром, и в то время, когда её нет, она продает товар, следит за ним и распоряжается товаром, на прилавке находятся такие мелкие товары, как носовые платочки, наволочки, простыни, пододеяльники, и вообще, эта вся территория  принадлежит не рынку, а ИП <ФИО3> Все люди об этом знают, никто за прилавок не становиться торговать, так как это полностью прилавок магазина тканей. А. Я. неоднократно там становилась, продавала яйца,  но как-то раньше она по быстрому их продавала и уходила, а этот  день был пасмурный, ненастный, холодно, морозно, мжычка капала с неба, покупателей мало было, и А. Я. искала место поудобнее, стала в начале прилавка. А перед этим по базару проходил ветврач и  предупреждал,  что нельзя торговать яйцами с земли, и  если  кто-то становился за прилавок Т., у неё тогда были скандалы, почему она разрешает торговать продуктами с земли рядом   с вещами.  Она сказала А. Я., чтобы она шла вглубь рынка торговать за прилавки, там есть лавочки, ей будет удобнее там. Она с этим не согласилась, стала на неё возмущаться, проклинать её. Она сначала подумала, может быть она что-то недопоняла, ведь она неоднократно говорила, что  плохо слышит,  что-то недопонимает. Она просто хотела взять её яйца  и отнести за прилавок, который находится в глубине рынка. <ФИО1> стала опять волноваться, что-то кричать на неё, она видит такое дело, положила её яйца и просто отошла в сторону. А <ФИО1> оперлась на столбик, который  рядом,  и стала опять её клясть, рядом там женщины сидели, человек 20, торговали яйцами, чесноком, в общем, кто чем. Она снова подошла к <ФИО1> и спросила зачем она её клянет. За соседним прилавком торговал сигаретами О., рядом с ним стоял Ж. возле железной двери, а она стала возле Ж.. А. Я., видимо, хотела обернуться к ней, ступнула ногой, а там ступенька из асфальта и <ФИО1> так ровненько и легла возле прилавка. Все, кто это видел, окаменели, Олег сразу выбежал из-за прилавка, попытался поднять А. Я., но сам не смог, тогда она подошла, они её вместе подняли,  Ж. подошел к ним,  и они  уже усадили <ФИО1> на ящик с сигаретами. Она побежала в магазин купила воды, туалетная бумага была у них, они стали вытирать лицо <ФИО1>.  <ФИО1> немного отошла  и стала снова кричать на неё, что это она её толкнула. Она сказала <ФИО1>, что не толкала её, что <ФИО1> сама упала. Вскоре пришла Т.,  достала платочек, принесли перекись водорода, стали обрабатывать <ФИО1> раны. Она предлагала А. Я. вызвать скорую, такси, но <ФИО1> категорически отказывалась, сказала, что сейчас приедут её дочка и внук, они   ей сделают.

  Несмотря на непризнание своей вины Кораблиной Л.Г. её вина в совершении вышеописанного преступления при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

   - показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая показала, что <ДАТА7> она пришла на рынок, продавать яйца, стала на входе в рынок, возле ребят, которые торгуют  сигаретами, фамилии этих ребят она не знает. Через некоторое время прибежала Кораблина и сказала, чтобы она шла за прилавок и торговала там. Она ей сказала, что никуда не пойдет. Кораблина схватила её яйца. Она сначала стояла лицом к Кораблиной, потом повернулась к ней спиной и тогда Кораблина толкнула её в спину, больше в правую часть. В асфальте была выбоина, туда она и упала, и сильно ударилась, что не могла даже пошевельнуться, рука вообще отказала, сразу парень к ней подошел,  стал помогать подниматься. У неё со лба кровь бежала, с носа кровь бежала, она не может пошевелиться. Парни помогли подняться,  дали воды, женщина, что рядом торгует тканями, принесла тоже воды и скамейку,  усадили её  на скамейку,  водой смывали кровь с лица, а Кораблина сразу убежала, её никто и не видел, куда она делась. А потом еще рассказывала, что помогала ей подниматься с земли. Сразу как парень стал её поднимать с земли, она почувствовала резкую, сильную боль в руке, в области плеча, области локтя. Она сидела на скамейке, люди посбегались, стали говорить, чтобы она вызывала полицию. Она позвонила сыну,  рассказала, что случилось, вскоре приехал  внук  и полиция. Это было в метрах пяти от входа в рынок. После того, как полицейские все записали, она поехала в больницу;

  - показаниями свидетеля <ФИО5>, который показал, что <ДАТА7> он привёз на рынок своих родственников, родственники пошли за покупками, он остался ждать их в машине у центрального входа в рынок возле навеса у входа в центральный рынок на ул.М.Горького, он сидел в машине и наблюдал за прохожими, в какой-то момент он увидел, как женщина толкнула  бабушку и от этого толчка бабушка упала на землю. Они находились у центрального входа  рынка, сразу справа ребята торгуют табачными изделиями, а чуть дальше уже женщины торгуют всякими разными вещами. Вот бабушка стояла между парнями с табачкой и женщинами с вещами. Бабушка сидела, торговала яйцами, возле неё лежал пакет с яйцами, около 20 штук яиц было у неё. Он так понял, что подсудимая тоже рядом чем-то торговала, чем конкретно, не знает, халатами, вроде бы. Подсудимая к бабушке подошла, попыталась взять бабушкины яйца и отнести их куда-то. Потом он подходил к ним, и так понял, что подсудимая говорила бабушке, что на том месте нельзя было торговать. Бабушка стала возражать, в этот момент подсудимая толкнула бабушку сзади в спину двумя руками. Подсудимая во время толчка стояла сзади справа от бабушки. Бабушка упала метра на два вперед  от того места, где стояла изначально. Она упала на асфальт лицом и туловищем, её правая рука осталась под ней. К ней резко подошли парни, которые торгуют рядом сигаретами, стали помогать ей подниматься, он тоже подошел,  хотел предложить свою помощь, <ФИО1> стала звонить своей дочери и сыну, сказала,  что они сейчас приедут за ней, поэтому он снова пошел в машину. Подсудимая даже не подходила к бабушке, она только говорила, что не толкала бабушку, что бабушка сама упала;

 - показаниями свидетеля <ФИО6>, который показал, что <ДАТА5> ему позвонила мама, попросила забрать её с рынка. Он приехал на рынок, поставил машину возле магазинов у центрального входа в рынок, обошел рынок, забрал сумки у мамы и через рынок пошел к выходу. Уже на выходе он увидел, что Кораблина толкнула <ФИО1>, <ФИО1> упала на асфальт. Что предшествовало этому он не знает, когда он проходил, услышал, что они ругаются, поэтому обратил на них внимание, и когда он глянул на них, то увидел, что Кораблина толкнула <ФИО1>  и <ФИО1> упала на асфальт, невдалеке от него. Из-за чего они ругались, он не знает. Подсудимая по отношению к потерпевшей стояла полубоком, сзади справа. Она толкнула <ФИО1> в левое плечо и та упала на асфальт, как бы наискосок, к выходу лицом. Он просто пошел дальше, так как у него в машине был маленький ребёнок.  Он видел, что к ней подошли ребята, которые торгуют на выходе сигаретами и стали ей помогать подниматься.

 - оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6>, данными им на стадии предварительного следствия от <ДАТА8> (том 1 л.д. 69-71),  который показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> около 09 часов 20 минут он приехал на рынок <АДРЕС> с целью забрать с рынка свою мать с покупками. Свою автомашину он оставил на <АДРЕС> перед магазином продукты и прошел по <АДРЕС> которая находится между <АДРЕС> и <АДРЕС> с западной стороны рынка. Зайдя в рынок, он забрал у матери сумки и направился с рынка к центральному входу от <АДРЕС>. Проходя к входу он обратил внимание, что слева, где стоят прилавки текстиля в проходе между прилавками стояли две пожилые женщины и спорили между собой. Когда он с ними поровнялся, то заметил, низкая женщина, стоявшая ближе к стене магазина, как он после узнал Кораблина Л.Г. машет руками, рассказывая высокой женщине, как он после узнал <ФИО1>, которая стояла ближе к нему. Как он только сделал шаг, смотря в их сторону, Кораблина Л.Г. толкнула <ФИО1> в спину двумя руками и последняя на его глазах упала ему под ноги, ударившись лицом об асфальт. Также он видел, что рядом напротив него стояли двое ребят за прилавком, торгующие сигаретами, которые также смотрели в сторону женщин и бросились к <ФИО1> поднимать её с асфальта. Он не останавливаясь, так как в машине у него находился малолетний ребенок, пошел на выход к автомашине и слышал как женщины кричали на Кораблину, что она сделала и просили вызвать полицию. Он уже не видел, как <ФИО1> поднималась с асфальта. Уже спустя неделю, он в разговоре со знакомым рассказал увиденное на рынке про двух женщин, одна из которых упала на асфальт от толчка второй и знакомый <ФИО7> сообщил, что это была его бабушка <ФИО1> и попросил дать показания в полиции, что он и сделал;

  - показаниями свидетеля <ФИО8>, которая показала, что <ДАТА5> она пришла на рынок, продать яички, она стала на входе в рынок с ул. М. Горького, у неё было два десятка яиц, в рынок она не заходила. Сам момент толчка она не видела, увидела,  уже когда <ФИО1> упала на землю. К ней сразу подбежали парни, что торгуют сигаретами, стали помогать ей подниматься. Потерпевшая стояла недалеко от входа,  торговала за парнями с сигаретами, между ними и женщинами, что торгуют вещами. Потом она услышала шум, немного выглянула, увидела, что А. уже лежала на асфальте, кровь на лице была, с носа кровь бежала, ребята её подняли,  умыли и больше она её не видела, не подходила к ней, продала яйца и ушла домой. Потерпевшую она знает  очень давно, лет 30 уже, она очень хороший человек,  спокойная, уравновешенная, доброжелательная,  обходительная. Подсудимую она не знает,  только два года знает её по рынку, Кораблина торговала грибами вешками. <ДАТА9> она пришла на рынок, чтобы продать яйца, и стала на то место, где <ДАТА5> стояла А. <ФИО1>,   подбежала подсудимая. Схватила её яйца и отнесла их на прилавок, при этом сказала ей, что нужно торговать на прилавке. Она забрала свои яйца, сказала, что тогда вообще не будет торговать, она не скандалила с подсудимой, не ругалась, просто ушла. Кораблина была агрессивная, возбужденная.  Перед входом в рынок по ул. <АДРЕС>  <ДАТА>. стояли машины;

  - показаниями свидетеля <ФИО9>, который показал, что в тот день <ДАТА>. утром, он еще спал, ему позвонил папа,  сказал, что бабушка на рынке упала, чтобы он съездил за ней. Он по дороге на рынок забрал ещё крестную, она живет там недалеко. Когда они приехали на рынок, бабушка сидела под навесом, у неё было все лицо расцарапано, в крови, ребята, которые торгуют сигаретами, уже к тому времени помогли ей подняться, оказали первую помощь. Бабушка рассказала, что у неё произошел конфликт с Кораблиной, которая её толкнула,  и она упала на землю, сказала, что подошла к ней Кораблина, стала выхватывать яйца, бабушка не отдавала ей яйца, тогда Кораблина её как бы развернула и толкнула в спину,  бабушка от этого толчка упала на асфальт, и в плече поломала  руку. Уже позже, когда подошла Кораблина, они спросили, что произошло, она сказала, что бабушка не в том месте торговала яйцами, что её за это ругают, также сказала, что она хотела забрать у бабушки яйца, а бабушка ей в этом препятствовала, сама споткнулась и упала на асфальт. Он вызвал полицию, приехал участковый, записал всех свидетелей. Где-то минут через 20 после его звонка приехала полиция, потом уже, когда полицейский все описал, записал всех свидетелей, они сами бабушку отвезли в больницу.

  - показаниями свидетеля <ФИО10>, которая показала, что <ДАТА>. она находилась дома,  ей позвонил брат, сказал, что маму на рынке побили, по-видимому, у неё сломана рука, что нужно к ней сходить. Она просто живет недалеко от рынка. Она быстренько собралась и пошла, по дороге её забрал племянник, он тоже туда ехал. Когда они приехали на рынок,  люди ей показали, где мама сидит. Она подошла, мама сидела под навесиком, у неё было свезено всё лицо. Она спросила, что случилось, мама ответила, что её толкнули, она сразу подошла к женщине, что рядом торгует, и спросила, зачем она толкнула маму. Женщина ей сказала, что это не она сделала, а мама сказала, что наоборот, эта женщина ей помогала, тогда чуть дальше она увидела подсудимую и спросила у неё, зачем она её толкнула, а подсудимая ей в ответ сказала, чтобы она её ударила. Мама жаловалась, что сильно болит рука, но когда она пришла на рынок, ей уже оказали первую помощь, они потом вызвали полицию, полиция долго не ехала, они снова звонили, потом, когда приехал участковый, он все записал, и они маму повезли в больницу. Первую помощь маме оказали ребята, которые рядом продавали сигареты. Подробностей она не знаю, единственное, что мама сказала, что Кораблина её так толкнула так, что она не падала, а летела. Мама торговала яйцами, а подсудимая сказала, что она не в том месте торгует и хотела отобрать яйца. Асфальт в том месте, где происходили события с неровным покрытием, с небольшими глыбами;

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО11>, данными ею на стадии предварительного следствия от <ДАТА11> (том 1 л.д. 66-68),  которая показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. Работает реализатором в ИП «<ФИО3> с <ДАТА>. На против магазина <ФИО3> имеется прилавок на котором она и торгует промышленными товарами, тканями и швейными изделиями. Она работает как в рабочие, так и в выходные дни. <ДАТА>. около 07 часов 30 минут она вынесла товар на прилавок с магазина и стала торговать. Рядом с ней постоянно торгует Кораблина Л.Г. грибами вёшками, во сколько она пришла в это утро, она не помнит. Примерно в начале 10 часа она Кораблину Л.Г. попросила присмотреть за товаром, сама пошла купить домой яблок. Была ли на тот момент возле прилавка <ФИО1> она не помнит, так как не обратила внимание. Примерно через 10-15 минут она вернулась на место торговли и увидела, что <ФИО1> как она после узнала её фамилию, сидела на коробке с сигаретами, нос её был свезен и сочилась кровь. Она спросила, что случилось, но ей толком никто не ответил. При этом Кораблина Л.Г. говорила, что она не толкала, а женщины на выходе пожилые, требовали вызвать полицию. В это время к ней подошел Евгений и попросил стул для бабушки, чтобы освободить коробку с под сигарет. Она дала свой стул и через время появилась дочь <ФИО1> и стала кричать на неё, что она будто виновата в произошедшем, на что она сказала, что сначала разберитесь, а потом кричите. Когда приехал участковый, он опросил ребят, которые торговали сигаретами. После чего бабушку увезли;

  - показаниями свидетеля <ФИО13>, который показал, что <ДАТА5> около 7-30 часов он пришел на рынок реализовывать  табачную продукцию. Чуть позже собрались женщины, одна рядом с ним торгует вещами, другая  - Кораблина продавала грибы, еще попозже собрались у входа в рынок  бабушки, они торговали яйцами, и еще чем-то. Чуть позже гражданка  <ФИО1>  подошла и стала торговать в нескольких метрах от него, наверное, метрах в двух. Она стала между его прилавком и прилавком, где женщина торгует вещами, в начале следующего прилавка. К ней подошла гражданка Кораблина и сказала, что торговать в этом месте нельзя,  что это частная территория, и чтобы она уходила торговать яйцами за прилавок.  <ФИО1> на это ей сказала, что она с краюшку  стоит и никому не мешает. Тогда Кораблина взяла пакет с яйцами <ФИО1> и попыталась отнести их вглубь рынка, на что <ФИО1> оттолкнула её руки от пакета с яйцами и отказалась уходить. Тогда Кораблина толкнула её от себя двумя руками в плечо, от этого толчка <ФИО1> упала. К ней сразу подошел Слонова В.А.3, попытался её поднять, но сам не смог, он подошел к ним и помог, они <ФИО1> вдвоем подняли и усадили возле себя на коробок  с сигаретами. С лица у неё кровь капала, О. вытирал ей кровь, и на руку она жаловалась, они <ФИО1> сказали, чтобы она позвонила своим детям и сообщила  о случившемся, но она не смогла вытащить из кармана телефон, поскольку у неё тряслась рука, она им показала, в каком кармане телефон, они его вытащили, набрали ей номер, чтобы она позвонила родственникам. Кораблина подошла уже после того, как они подняли <ФИО1>, они у неё стали спрашивать, зачем она толкнула бабушку, на что Кораблина отвечала, что она её не толкала, что <ФИО1> сама упала. Потом,  когда заговорились за полицию, Кораблина сказала <ФИО1>, что принесла ей целые яйца. Кораблина предлагала <ФИО1> продать её яйца и отправляла <ФИО1> домой. Ему знаком Слонова В.А.3. Он приехал на рынок в 7-30 часов, а О. опоздал минут на 10. Он стоял возле коробков с их сигаретами, О. стоял за прилавком и торговал сигаретами, он в  тот день стажировался, а Кораблина стояла правее от них с О., потерпевшая тоже стояла правее от них, но чуть дальше Кораблиной, он все очень хорошо видел, как Кораблина толкнула <ФИО1>, как <ФИО1> падала. <ФИО1> стояла ближе к следующему прилавку, когда Кораблина её толкнула, <ФИО1> упала туловищем на землю  по направлению к их прилавку,  лицом на землю. Когда <ФИО1> упала, он помог О. поднять бабушку с земли и усадить её на коробок с сигаретами, и пошел дальше торговать сигаретами, а дальше уже О. помогал бабушке и женщина - т. Т., что рядом торгует сигаретами. Т. Т. дала платок, а у них была вода, О. вытирал ей кровь с лица. <ФИО1> посидела на их ящике с сигаретами минут 10, потом ему понадобились сигареты из ящика, поэтому они попросили <ФИО11> т. Т., чтобы она вынесла стул,  и пересадили бабушку на стул. Он видел момент падения и момент толчка. Гр. Кораблина стояла по отношению  к гр. <ФИО1>  лицом, а гр. <ФИО1> по отношению  к Кораблиной  была боком, в тот бок  Кораблина её и толкнула. Гр. Кораблина толкнула гр. <ФИО1> в бок,  от толчка гр. <ФИО1> пыталась устоять, но поскольку в том месте небольшой обрыв, сантиметров 5-7, гр. <ФИО1>, пытаясь устоять, сделала шаг вперед,  на обрыве  споткнулась  и  упала лицом  на землю. В тот же день, <ДАТА5> приехал участковый, записал пояснения;

  - показаниями свидетеля <ФИО17>, который показал, что <ДАТА5> он пришел на рынок к Ж. в 8-8.30 утра,  помогал ему торговать табачной продукцией. Недалеко от них справа в метрах 3-4  стала гр. <ФИО1>, она продавала яйца. Они стояли сразу у входа в рынок  справа за прилавком. Бабушка положили яйца на землю,  сама стала рядом с ними возле следующего прилавка. Расстояние между прилавками метра 4. Подошла подсудимая Кораблина, они начали ругаться, кричали довольно громко, чтобы они все это слышали. Кораблина   стала говорить бабушке, что здесь нельзя стоять, чтобы она  забирала свои яйца и уходила,  но бабушка отказывалась, тогда она стала забирать у <ФИО1> яйца, но бабушка попыталась отобрать у неё яйца, тогда Кораблина толкнула <ФИО1> и <ФИО1> от этого толчка упала на землю. Они с Ж.подняли <ФИО1> с земли, посадили на свой ящик с сигаретами, у них была вода, они её умыли. Он видел момент толчка. Потерпевшая стояла лицом к рынку, к покупателям, подсудимая подошла к ней сзади, потерпевшая развернулась к ней, подсудимая толкнула потерпевшую в правое плечо сзади, и от этого толчка потерпевшая упала туловищем на землю,  плашмя. У <ФИО1> был разбит нос, лоб свезен, она постоянно жаловалась на боль в правой руке, она не могла пошевелить  рукой. Подсудимая сразу ушла, а потом подошла, когда они бабушку подняли и усадили на ящик, стала говорить, что она её не толкала, что <ФИО1> сама упала, споткнулась и упала. Когда женщина падала, он находился за прилавком рядом с Ж.. Перед падением <ФИО1> стояла справа от них, в самом начале следующего прилавка, а упала возле них. Подсудимая подошла к потерпевшей,  начала отбирать у неё яйца, потерпевшая забирала назад у подсудимой яйца, видимо, они на некоторое расстояние отошли от прилавка, и тогда подсудимая толкнула потерпевшую. Получается момент толчка был не сразу возле прилавка, а где-то посередине  между их прилавком, и тем, возле которого стояла <ФИО1>. Сначала потерпевшая и подсудимая стояли лицом друг к другу, а затем подсудимая стала отходить, и уже понемногу хватать потерпевшую и  оказалась позади неё. Потерпевшая оборачивала голову назад, так как подсудимая с ней ругалась, а потом толкнула <ФИО1>. Когда потерпевшая минут 10, 15 сначала посидела на ящике с сигаретами, потом Ж. понадобились сигареты из ящика, и они её пересадили на стул. Подсудимая подходила к ним и говорила, что не толкала <ФИО1>. Они предлагали <ФИО1> вызвать скорую, но она сказала, что дождется дочь и с ней поедет;

  - показаниями эксперта <ФИО18>, которая показала, что при производстве судлебно-медицинской экспертизы у свидетельствуемой <ФИО1> признаков вторичного перелома не было обнаружено, если бы это был вторичный перелом, она бы об этом написала. У экспертов есть определенные правила, согласно которым они определяют степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Травма имеющаяся у <ФИО1> сама по себе влечет тяжкий вред здоровью человека, который определяется в соответствии с «Правилами определения  степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г., а также   в соответствии с «Медицинскими критериями  определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года). В любом случае перелом плеча - это тяжкий вред для здоровья человека;

   - показаниями свидетеля <ФИО19>, который показал, что <ДАТА7> он заступил на суточное дежурство в группу немедленного реагирования. Не помнит точно во сколько, наверное, в часов 9-30 от дежурного по ОМВД поступило указание проехать на центральный рынок, поскольку поступила заявка от гр. <ФИО1>, а точнее от её внука о том, что гр. <ФИО1> причинены телесные повреждения.  Прибыв на место, он увидел гр. <ФИО1>, которая сидела на ящике, она ему пояснила, что её в ходе ссоры толкнула гр. Кораблина. Им был собран материал, отобраны объяснения у парней, которые были свидетелями, один из них торговал рядом  сигаретами, а другой стоял возле него. После этого, он проехал в отдел, зарегистрировал данный материал, и ему поступило другое указание от дежурного проехать в ЕЦРБ,  приехав в ЕЦРБ он увидел там гр. <ФИО1>, которая обратилась за медицинской помощью, ей был поставлен диагноз «перелом», только не помнит чего. Им был собран материал и по данному факту, после чего он объединил эти материалы, поскольку они касались одного и того же случая. После этого он стал заниматься этим материалом, искать других очевидцев, более подробно опрашивать уже установленных свидетелей и начал  проводить следственные действия. При опросе потерпевшая поясняла, что у неё завязался конфликт с гр. Кораблиной на почве того, что Кораблина говорила ей убрать яйца, но гр. <ФИО1> отказывалась это делать, и тогда Кораблина толкнула её в правое плечо, в результате чего  <ФИО1> упала на асфальт.

 Также вина Кораблиной Л.Г. в причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью <ФИО1> подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

     - заявление <ФИО9> от <ДАТА>. о привлечении к уголовной ответственности Кораблину Л.Г., которая толкнула его бабушку <ФИО1>, чем причинила последней телесные повреждения (том 1 л.д.4);

     - заявлением <ФИО1> от <ДАТА14> о привлечении к уголовной ответственности Кораблину Л.Г., которая толкнула её в спину и она упала. В результате чего получила перелом верхней трети правого плеча со смещением (л.д.5);

     - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у свидетельствуемой <ФИО1>, <ДАТА15> рождения имел место закрытый перелом верхней трети правого плеча со смещением. Данное повреждение - результат контактного действия твердого тупого предмета, могло образоваться в срок <ДАТА5> и квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) (том 1 л.д.34-36);

   - выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от <ДАТА16>, согласно которой <ФИО1> находилась на амбулаторном лечении в ЕМБУЗ ЦРБ с <ДАТА>. по <ДАТА16> с диагнозом: закрытый субкокальныйоскольчатый перелом в области хирургической шейки правой плечевой кости со смещением (л.д.206).

 Вместе с тем, в силу ч.1 ст.75 УК РФ суд признает протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> недопустимым доказательством по делу, поскольку в судебном заседании было установлено, что данный протокол был составлен в нарушение требований УПК, а именно в отсутствие понятых <ФИО13> и <ФИО17> и был подписан ими позже, что подтверждается показаниями свидетелей <ФИО13> и <ФИО17> в данной части и показаниями потерпевшей <ФИО1>

 Проверив и исследовав все доказательства по делу и, оценив все доказательства по делу в их совокупности,  суд приходит к следующим выводам.

   Вышеприведенные показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей: <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО13>, <ФИО17>, <ФИО19>, эксперта <ФИО18> не противоречат друг другу, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты.

   Вместе с тем, версия подсудимой Кораблиной Л.Г. о том, что <ФИО1> в ходе ссоры с ней оступилась и сама упала, что её она не толкала, основанная на  показаниях свидетеля <ФИО20> судом проверена, но объективного подтверждения в суде не нашла. Поэтому изложенную в суде подсудимой версию суд считает надуманной, а показания самой подсудимой - не логичными и не достоверными, расценивает их как способ защиты, который подсудимая избрала для зашиты от предъявленного обвинения.

  Суд относится критически к показаниям свидетеля <ФИО20> показавшей, что <ДАТА>. она находилась на рынке <АДРЕС> и видела как потерпевшая <ФИО1> оступилась и упала на землю и что-то начала кричать на Кораблину Люду, что это она её толкнула. Но Кораблина её не толкала, так как была одета в коричневую куртку и руки у Кораблиной были в кармане в силу следующего: <ФИО20> является приятельницей подсудимой Кораблиной Л.Г. и заинтересована в том, чтобы Кораблина Л.Г. не понесла наказание за совершенное противоправное деяние, более того её показания опровергнуты другими исследованными в судебном заседании доказательствами перечисленными выше.

 Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. 

 Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

  Суд приходит к выводу, что Кораблина Л.Г. легкомысленно отнеслась к возрасту потерпевшей <ФИО1>, при этом не предвидела возможности причинения тяжкого вреда ее здоровью, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла его предвидеть

  Давая правовую оценку  действиям подсудимой Кораблиной Л.Г., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

  Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинной связи между ними.

 Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный, совершая деяние, предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение (при легкомыслии) либо не предвидит возможности причинения такого вреда, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть.

  Действительно между Кораблиной Л.Г. и <ФИО1> произошел конфликт. Суд считает установленным тот факт, что Кораблина Л.Г. нарушила правила предосторожности посредством толкания <ФИО1> в спину, следствием чего  явился тяжкий вред здоровью <ФИО1>

  При таких обстоятельствах суд полагает, что квалификация деяния Кораблиной Л.Г., вмененная подсудимой и поддержанная государственным обвинением является верной и квалифицирует деяния, совершенные подсудимой Кораблиной Л.Г. по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью.   

 При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Кораблина Л.Г. совершила по неосторожности преступление небольшой  тяжести, направленное против здоровья.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Кораблиной Л.Г. в силу ст.61, 63 УК РФ судом не установлено.

   Также суд учитывает сведения о личности подсудимой: Кораблина Л.Г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>(том 1 л.д.84-86), <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (том 1 л.д.176), <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (том 1 л.д.87), <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (том 1 л.д. 89,91), <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (том 1 л.д. 92).

 Оснований для назначения наказания Кораблиной Л.Г. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

  Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

   С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимой, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кораблиной Л.Г. наказание в виде обязательных работ.

   Меру  пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с Кораблиной Л.Г. в её пользу морального вреда, причиненного преступлением в сумме 50000 рублей и судебных расходов в сумме 3000 рублей.

   Подсудимая Кораблина Л.Г. требования, изложенные в гражданском иске не признала, поскольку она <ФИО1> не толкала.

    В соответствии с п.1 ст. 150 ГК РФ здоровье человека является нематериальным благом, а вред, причиненный гражданину нарушением данного блага, является вредом нематериальным. В силу ст. 151 ГК РФ физические и нравственные страдания являются вредом моральным, который подлежит компенсации в силу ч. 1 ст. 1101 ГК РФ в денежной форме. При этом вред подлежит возмещению при наличии вины причинителя вреда.

  Гражданскому истцу <ФИО1> неосторожными действиями подсудимой Кораблиной Л.Г. причинен моральный вред в форме физических и нравственных страданий, поскольку согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у свидетельствуемой <ФИО1>, <ДАТА15> рождения имел место закрытый перелом верхней трети правого плеча со смещением. Данное повреждение - результат контактного действия твердого тупого предмета, могло образоваться в срок <ДАТА5> и квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) (том 1 л.д.34-36);

При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу <ФИО1>, суд учитывает:

     - характер причиненного морального вреда - <ФИО1> причинены физические и нравственные страдания, поскольку <ФИО1> показала, что она испытывала сильнейшую боль в правой руке, ничего не может до настоящего времени ею делать;

     - фактические обстоятельства дела - <ФИО1> причинен вред здоровью средней тяжести в результате неосторожных  действий Кораблиной Л.Г.;

    - имущественное положение сторон: <ФИО1> является пенсионером, Кораблина Л.Г. пенсионером по возрасту и инвалидности; 

     - требования разумности и справедливости.   

    С учетом изложенного, суд, в порядке ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Кораблиной Л.Г. в пользу <ФИО1> в сумме 35000 рублей. В остальном исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.

  Кроме того, как указывалось выше, <ФИО1> просила суд взыскать с Кораблиной Л.Г. понесенные ею расходы услуг адвоката в размере 3000 рублей, которые ею уплачены адвокату за консультацию по составлению искового заявления в сумме 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА17>  (л.д.204) и за составление искового заявления в сумме 2500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА18>  (л.д.205).

Часть третья статьи 42 УПК РФ предусматривает, что потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ, ч.2 которой установлен перечень расходов, прямо отнесенных к процессуальным издержкам.

В данном случае <ФИО1> заявлено о взыскании процессуальных издержек, сумм, которые уплачены ею адвокату за оказание ей юридической помощи, что относится в силу п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ к иным  процессуальным издержкам. Таким образом, требования <ФИО1> в части взыскания с Кораблиной Л.Г. понесенных ею судебных издержек в размере 3000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Руководствуясь  ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.118 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░1> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░1> 3000  (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>