Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2022 ~ М-137/2022 от 02.03.2022

24RS0031-01-2022-000226-87

Дело № 2-313/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Назимовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макаровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Макаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2020г. в размере 83 778,24 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - Вайнерович О.И., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Кроме того, ходатайствовала о возврате истцу государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 2713,35 руб.

Ответчик Макарова Н.А. и представитель ответчика – Дорошенко Е.В., в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующему.

С учетом ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ от исковых требований.

Представитель истца предупреждена о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2713,35 руб., что подтверждается платежными поручениями № 88910 от 31.01.2022г., № 88910 от 08.10.2021г., имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - Вайнерович О.И. от исковых требований к Макаровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-313/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макаровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макаровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, произвести возврат государственной пошлины по платежному поручению № 88910 от 31.01.2022г. в размере 1274,18 руб. и по платежному поручению № 88910 от 08.10.2021г. в размере 1439,17 руб.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Судебную коллегию, по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: А.В. Романова

2-313/2022 ~ М-137/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Макарова Н.А.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Романова Александра Владимировна
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Предварительное судебное заседание
17.08.2022Производство по делу возобновлено
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
23.09.2022Производство по делу возобновлено
26.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее