Решение по делу № 2-27/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-27/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.02.2016 г. Рубцовск Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Кравцова С.А., при секретаре Панковой Л.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что является  собственником квартиры <НОМЕР>  по пр. <АДРЕС>, 45  в г. <АДРЕС>. Управление указанным  многоквартирным  домом  осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> В мае и июне 2015 года ответчик предъявил истцу к оплате за отопление неправильный расчет, тогда как отопление в мае и июне 2015 года истцу не предоставлялось. Истец просил обязать ответчика убрать начисления за услугу «отопление» за май 2015 года в размере 930 руб. 37 коп., за июнь 2015 года 813 руб. 88 коп., взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп.

Позднее истец представил уточненное исковое заявление, просил обязать ответчика произвести перерасчет начислений по услуге «отопление» за май 2015 года в размере 930 руб. 37 коп., за июнь 2015 года в размере 813 руб. 88 коп., взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп.

Истец <ФИО1> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Жилищным кодексом РФ (ст. 153) установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В силу ч.6.2  статьи 154 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР>

Управляющей компанией жилого дома по пр. <АДРЕС> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с представленными суду актами допуска, на многоквартирном доме <АДРЕС> <ДАТА2> был введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии (далее ОПУ ТЭ).

В декабре 2014 года ОПУ ТЭ вышел из строя, в связи с чем, <ДАТА3> был составлен акт не допуска ОПУ ТЭ (не работал расходомер ЭРСВ-420л Ф40 на подающем трубопроводе), прибор отправлен ответчиком на ремонт, что подтверждается материалами дела.

После ремонта, <ДАТА4> ОПУ ТЭ повторно не был введен в эксплуатацию (вышел из строя тепловычислитель ТСРВ-024), в связи с чем, прибор повторно был отправлен ответчиком на ремонт <ДАТА5> <ДАТА6> прибор был возвращен, <ДАТА7> ОПУ ТЭ был введен в эксплуатацию.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспаривались в судебном заседании сторонами.

В соответствии с выпиской из лицевого счета по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> ответчиком было предъявлено к оплате за отопление в мае 2015 года 930 руб. 36 коп.,  в июне 2015 года 813 руб. 88 коп. Указанные суммы были оплачены истцом в полном объеме.

Согласно материалам дела в мае и июне 2015 года ответчиком истцу производились начисления за отопление в соответствии с формулой 2 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> № 354, на основании п.42.1 как при отсутствии коллективного (ощедомового) прибора учета тепловой энергии. При этом, норматив потребления был применен ответчиком в размере «0,015 Гкал», установленный решением <АДРЕС> городского совета депутатов от <ДАТА9> «О внесении изменений в решение <АДРЕС> городского Совета депутатов от 20.12.2005 «Об установлении норматива потребления на отопление для населения МУ ГО «Город <АДРЕС> края.

В соответствии с подп. «а» п. 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п.60 Правил).

Вместе с тем, исходя из системного токования действующего законодательства, материалов дела следует, что начисление ответчиком истцу платы за отопление в мае и июне 2015 года по представленной формуле производилось незаконно, так как тепловая энергия в указанный период в многоквартирный дом по <АДРЕС>не поступала, ранее на доме был введен в установленном законом порядке ОПУ ТЭ, который не был отремонтирован своевременно по вине ответчика (длительно не оплачивался ремонт). Таким образом, использование ответчиком вышеуказанного норматива и формулы <НОМЕР> приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> № 354, при начислении платы за отопление истцу в спорный период, является не законным. Доказательств иного суду не представлено.

При этом, суд отклоняет доводы ответчика относительно того, что начисления производились правильно, так как это опровергается материалами дела  и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Рассматривая данный иск, мировой судья полагает, что требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет начислений по услуге «отопление» за май 2015 года в размере 930 руб. 37 коп., июнь 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат удовлетворению, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. Ответчик в судебном заседании не оспаривал расчет, представленный истцом.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ  мировой судья полагает необходимым взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца 1000 руб. 00 коп. за оплату услуг представителя, находя данную сумму разумной с учётом временных затрат и сложности дела, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.

Обязать <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвести перерасчет <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> начислений по услуге «отопление» за май 2015 года в размере 930 руб. 37 коп., июнь 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ФИО1> расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп.

Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить сторонам право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое должно быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В случае подачи  заявления о составлении мотивированного решения суда разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 3 г. Рубцовска. Мотивированный текст решения изготовлен 17.02.2016. Мировой судья С.А. КравцоваРешение «__» __________ 2016 года     вступило в законную силу.