Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2022 ~ М-322/2022 от 12.09.2022

№2-347/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре: Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «09» ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

    В Шатровский районный суд Курганской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства обратилось ПАО «Сбербанк России» (л.д.2-5, 162-164).

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 <дата> заключен договор в форме заявления на получение кредитной карты под 15,9 % годовых. ФИО8 <дата> умер. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось. Просят взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО9., задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> в пределах принятого фактически наследства, но не более 55 855 рублей 34 копейки, из которых 55 515 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу, 340 рублей 26 копеек - задолженность по процентам, госпошлину в размере 7 875 рублей 66 копеек.

Определением суда от 28.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Смирнова Л.В. - дочь ФИО4, вступившая в наследство после его смерти, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,- сын ФИО5 и дочь ФИО6, отказавшиеся от наследства (л.д.183).

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 09 часов 30 минут «03» ноября 2022 года, отложено на 13 часов 30 минут «09» ноября 2022 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» дважды в судебное заседание не явился. Во всех случаях представитель истца был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело с личным участием (л.д.189).

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.181, 182, 183, 201, 202).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Государственная пошлина в размере 7 960 рублей 07 копеек уплачена истцом согласно платежному поручению от 05.09.2022, то есть трехгодичный срок со дня уплаты государственной пошлины не истек.

Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Людмиле Владимировне о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании задолженности по состоянию на 19.10.2022 в размере 55855 рублей 34 копейки, оставить без рассмотрения.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению от 05.09.2022

в размере 7 960 рублей 07 копеек.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Шатровский районный суд.

    Судья Е.В. Мухина

2-347/2022 ~ М-322/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Смирнова Людмила Владимировна
наследственное имущество после смерти наследодателя Зайцева Владимира Валентиновича
Другие
Глубоких Татьяна Владимировна
Зайцев Алексей Владимирович
Суд
Шатровский районный суд Курганской области
Судья
Мухина Е.В.
Дело на сайте суда
shatrovsky--krg.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Подготовка дела (собеседование)
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2022Подготовка дела (собеседование)
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее