Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-733/2020 25 мая 2020 года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Мишиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Рогатых Александра Савватьевича к Меньшикову Федору Леонтьевичу о взыскании задолженности по договору займа, пени,

установил:

Рогатых А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, пени. В обоснование заявленных требований указал, что 09.02.2016 Меньшиков Ф.Л. взял у него в долг 1 250 000 руб., о чем был составлен договор беспроцентного займа № 02/16 от 09.02.2016 и расписка от 09.02.2016. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 08.02.2017. Однако по сегодняшний день сумма долга не возвращена. В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение сроков возврата займа ответчику начислены пени в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме 432 500 руб. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1 250 000 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 432 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Рогатых А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Меньшиков Ф.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме суду сообщил, что против рассмотрения дела без его участия не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что 09.02.2016 между Рогатых А.С. и Меньшиковым Ф.Л. был заключен договор № 02/16 беспроцентного займа, по условиям которого Рогатых А.С. обязался передать Меньшикову Ф.Л. в собственность заем в размере 1 250 000 руб., а Меньшиков Ф.Л. обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок.

Пунктом 3.1 указанного договора установлено, что заемщик обязался возвратить сумму займа по договору в срок до 08.02.2017 наличными денежными средствами.

Передача Меньшикову Ф.Л. денежных средств в размере 1 250 000 руб. подтверждается его распиской, выданной Рогатых А.С. 09.02.2016.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа, суд исходит из следующего.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьей 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Из материалов дела следует, что Меньшиков Ф.Л. в установленный договором беспроцентного займа от 09.02.2016 срок и до настоящего времени полученную сумму займа в размере 1 250 000 руб. Рогатых А.С. не возвратил.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что Меньшиков Ф.Л. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору беспроцентного займа от 09.02.2016, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 1 250 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу пени за ненадлежащее исполнение обязательств, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 4.1 заключенного сторонами договора беспроцентного займа от 09.02.2016 установлено, что за нарушение пункта 3.1 договора заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки (пени) за период с 09.02.2017 по 31.07.2017, согласно которому сумма пени, которую ответчик должен выплатить истцу за неисполнение обязательства по договору займа, составила 432 500 руб.

Судом указанный расчет неустойки (пени) проверен, признан арифметически верным, оснований считать его неверным у суда не имеется, ответчиком указанный расчёт не опровергнут, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 432 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Меньшикова Ф.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 612,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Рогатых Александра Савватьевича к Меньшикову Федору Леонтьевичу о взыскании задолженности по договору займа, пени удовлетворить.

Взыскать с Меньшикова Федора Леонтьевича в пользу Рогатых Александра Савватьевича задолженность по договору № 02/16 беспроцентного займа от 09.02.2016 в размере 1 682 500 руб. (сумма займа в размере 1 250 000 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 09.02.2017 по 31.07.2017 в размере 432 500 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 612,50 руб. Всего взыскать 1 699 112,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.

Судья                   И.В. Уткина