Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1745/2021 от 16.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пенза                          16 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кантария Тенгиза Паликоевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

в 12 часов 40 минут 15 марта 2021 года в подъезде дома № 6Б по ул. Циолковской в г. Пензе Кантария Т.П., находясь в общественном месте, в присутствии Д беспричинно, безадрестно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Кантария Т.П. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Виновность Кантария Т.П. в совершении вышеназванного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2021 года 58 УВ№ 674988, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при его составлении Кантария Т.П. разъяснялись права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, с указанными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения Кантария Т.П. согласился; рапортом сотрудника полиции В от 15 марта 2021 года; письменными объяснениями В и Д от 15 марта 2021 года.

На основании вышеизложенного суд находит вину Кантария Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной и квалифицирует действия Кантария Т.П., как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кантария Т.П., отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 20.1, статьи 23.1, статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кантария Тенгиза Паликоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (два) суток, срок которого исчислять со времени административного задержания - с 13 часов 40 минут 15 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья     И.Н. Емелина