Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2024 (2-4574/2023;) ~ М-4295/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-415/2024 УИД 64RS0004-01-2023-005170-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Соколову С.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2022 года на 6 июня 2023 года в размере 78 563 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 553 рублей 89 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 17 марта 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Соколовым С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 60 000 рублей под 38,9 % годовых на срок 15 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункта 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

По состоянию по 6 июня 2023 года общая задолженность составляет 78 563 рубля 03 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 59 550 рублей; иные комиссии – 3 506 рублей 66 копеек; 12 504 рубля 94 копейки – просроченные проценты; 447 рублей – комиссия за ведение счета; 2 246 рублей 04 копейки – дополнительный платеж; 44 рубля 53 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 22 рубля 57 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 241 рубль 29 копеек неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данные требования ответчик не исполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Соколов С.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 17 марта 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Соколовым С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 60 000 рублей под 38,9 % годовых на срок 15 месяцев (том 1, листы дела 12-13).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (том 1, лист дела 10).

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 22 февраля 2023 года, судебный приказ № 2-8077/2022 от 23 ноября 2022 года был отменен (том 1, листы дела 6-7).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию 6 июня 2023 года общая задолженность составляет общая задолженность составляет 78 563 рубля 03 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 59 550 рублей; иные комиссии – 3 506 рублей 66 копеек; 12 504 рубля 94 копейки – просроченные проценты; 447 рублей – комиссия за ведение счета; 2 246 рублей 04 копейки – дополнительный платеж; 44 рубля 53 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 22 рубля 57 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 241 рубль 29 копеек неустойка на просроченные проценты (том 1, листы дела 8-9).

Расчёт задолженности ответчиком, не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Доказательств обратного ответчик Соколов С.В. суду не предоставил.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 553 рублей 89 копеек (том 1, лист дела 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Соколова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 563 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 553 рублей 89 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Судья А.А. Гордеев