Решение по делу № 2-574/2018 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 мая 2018 года г. Самара Суд в составе мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Юсуповой Н.М., при секретаре Алексеевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2018 по иску ООО УК «ПЖРТ № 11» к Зотову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,     

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «ПЖРТ № 11» обратился в суд с иском к ответчику  <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 02.2017г. по 02.2018г. в сумме 12643,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 505,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик <ФИО2>  в судебное заседание не явился, согласно сведений архивного отдела Управления ЗАГС <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения умер <ДАТА3>, составлена запись акта о смерти за <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что ответчик <ФИО2> умер <ДАТА5>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>

            Таким образом, ответчик  умер   до обращения истца в суд с настоящим иском и не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО УК «ПЖРТ № 11» к Зотову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к правопреемникам (наследникам) <ФИО2>

            На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в 15-дневный срок со дня вынесения. Мировой судья подпись Н.М. Юсупова Копия верна:Мировой судья-