Решение по делу № 5-390/2014 от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении №5-390/2014, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>. <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области,   не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,     

УСТАНОВИЛ:    

    <ДАТА3> в 05час.50 мин. <ФИО2>,  управляя а/м <НОМЕР>,  <НОМЕР> на <АДРЕС>не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 5-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> в отношении  <ФИО2> был составлен  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  При составлении протокола <ФИО2> письменно пояснил, «что от прохождения  отказывается, с протоколом  согласен».

    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела  дважды извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу регистрации почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений. Однако конверты  вернулись с отметкой почты об истечении срока хранения.

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствииадресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Учитывая, что  ходатайств об отложении рассмотрении дела от Скворцова С.Н. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его   отсутствие.     

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

    Состав ч.1ст.12.26 КоАП РФ признается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2>  при составлении протокола не отрицал, что от прохождения  освидетельствования он отказывается.

    Вина Скворцова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4>;  протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4> о направлении на медицинское

освидетельствование, из которого следует, что <ФИО2>  отказывается проходить освидетельствование на месте в присутствии двух понятых, рапортом ИДПС 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО3> от <ДАТА4>,  объяснениями понятых  <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> от  <ДАТА4> Не доверять данным  доказательствам  у суда нет оснований. Они являются допустимыми и в совокупности достаточны для признания вины Скворцова С.Н.

    Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ,  <ФИО2>  суду не представлено.  

    Таким образом, в действиях Скворцова С.Н.  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1ст.12.26  КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:   

Скворцова <ФИО7>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26  КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, КА 006, УИН 18810463140980108257 (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). Водительское <НОМЕР> имя  Скворцова С.Н. не изымалось.

    Течение срока  лишения  права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления  в законную силу.

     В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока  наказания начинается со дня сдачи либо  изъятия  водительского удостоверения или получения  заявления  о  его  утрате.       

    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Мелкумова Э.Г. Копия верна:Мировой  судья: