Решение по делу № 5-321/2015 от 16.05.2015

Дело № 5-321/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2015 года                                                                                                    г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев на основании распоряжения председателя Сосногорского городского суда от 14.04.2015 года №23  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску в отношении

 Трашкова В.Д.1, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности

Трашкову В.Д.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ                                          

УСТАНОВИЛ:

Трашков В.Д.1 <ДАТА1> около дома <НОМЕР>, то есть в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея  резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походу, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Трашков В.Д.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Трашкова В.Д.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Кроме признательных объяснений Трашкова В.Д.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, с описанием события административного правонарушения;  рапортом и письменным объяснением сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску с описанием события административного правонарушения; актом мед. освидетельствования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался  <ДАТА5> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,  <ДАТА6> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ) по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено. С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья          

ПОСТАНОВИЛ:

 Трашкова В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА4>.

 Для отбытия административного наказания Трашкова В.Д.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.   

  Мировой судья                                                                   А.С. Иванюк