Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2024 (1-969/2023;) от 19.12.2023

дело № 1-251/2024 (1-969/2023;) (12301320004001009)

42RS0002-01-2023-004393-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 15 апреля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Сафонова П.П.,

подсудимого Педченко В.И.,

защитника – адвоката Первушиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Педченко Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, судимого:

- 3 октября 2023 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ 22 февраля 2024 года. Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Педченко В.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Педченко Владимир Ильич, осознавая, что является лицом, имеющим судимость по приговору Беловского городского Кемеровской области от 3 октября 2023 года, вступившему в законную силу 19 октября 2023 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, которым назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде 300 часов обязательных работ не отбыто, поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН гор. Белово, то есть, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, 8 ноября 2023 года, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по <адрес>, где у <адрес> 8 ноября 2023 года в 20 часов 45 минут задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» и в 21 час 00 минут отстранен от управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования при помощи алкотектора «АКПЭ-01М-03 Мета» № в 21 час 11 минут 8 ноября 2023 года установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 1,347 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Педченко В.И. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Педченко В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Педченко В.И. (л.д. 59-61), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым пояснил, что в собственности его матери имеется автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, который та приобрела в 2007 году, оформила на свое имя. Он брал с разрешения матери данный автомобиль. 8 ноября 2023 года около 17 часов 00 минут позвонил маме сказал, что возьмет автомобиль, мама разрешила, после чего он на ее автомобиле марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион поехал к знакомому, данные которого не желает называть, где употребил спиртное, пил водку, сколько выпил не помнит. После выпитого спиртного, он собрался домой, попытался вызвать такси не получилось, тогда он решил поехать на автомобиле матери марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион домой, ехать было не долго, он надеялся, что не встретит сотрудников по пути. Сел в автомобиль и поехал в сторону дома, проезжая по Юбилейная, г. Белово Кемеровской области он увидел экипаж ОГИБДД, которые подали ему сигнал об остановке транспортного средства при помощи проблесковых маячков. Сразу же остановил автомобиль и вышел из автомобиля, к нему подошел сотрудники ОГИБДД, представились и попросили документы, на что он предъявил документы на автомобиль и не себя, он предъявил все документы, кроме водительского удостоверения, так же пояснил, что лишен права управления. После чего его пригласили пройти в салон патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД пояснил, что у него имеется подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так присутствует запах алкоголя изо рта, и спросил его, употреблял ли он спиртные напитки, на что он пояснил, что употреблял. Далее сотрудником ГИБДД в отношении него был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 8 ноября 2023 года, время составления согласно протоколу 21 часов 00 минут, где указано время отстранения от управления транспортным средством в 20 часов 45 минут, что является действительным. Сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, он согласился, о чем сотрудник ГИБДД составил акт № № от 8 ноября 2023 года. После чего сотрудник ГИБДД предложил продуть алкометр, он продул. Сотрудник ГИБДД озвучил ему результат – 1,347 мг/л., с результатом он согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования, так как не отрицал того, что прежде чем сесть за руль автомобиля, употребил водку. Автомобиль которым он управлял, был помещен на территорию Отдела ИМВД России «Беловский». Указанные выше протоколы были составлены без участия понятых, с применением видеозаписи. Он подписал составленные протоколы на его имя. Также пояснил, что 3 октября 2023 года он был осужден в Беловском городским судом по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, где ему назначили 300 часов обязательных работ.

Подсудимый Педченко В.И. оглашенные показания подтвердил.

Виновность Педченко В.И. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4 данные им при производстве дознания.

Свидетель ФИО8 (л.д. 94-97) показал, что он служит в должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский». В период с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 8 ноября 2023 года он находился на службе. Согласно расстановки он работал в экипаже №, совместно с инспектором ДПС ФИО7 на служебном автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак К 3058. Согласно расстановке личного состава, их экипаж находился на маршрутах патрулирования № 2 «подвижной» (Бабанаково, Чертинский, Новый городок). Так же перед заступлением на службу получили алкотектор - это прибор для определения количества алкоголя в организме человека по выдыхаемому воздуху миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. 8 ноября 2023 года они находились в частном секторе гор.Белово Кемеровской области. В ходе патрулирования ул. Юбилейная гор.Белово Кемеровской области ими был замечен автомобиль марки «Тойота Королла» г/н №, который ехал по парковке магазина «Пятерочка», после поехал за магазин, им показалось его поведение странным, они решили проверить водителя данного автомобиля. Они объехали вокруг и подъехали к данному автомобилю. Он подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на автомобиль и самого водителя. Водитель предъявил все необходимые документы на автомобиль и на себя, а также что тот лишен права управления. Он предложил водителю пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Время остановки автомобиля было 20 часов 45 минут 8 ноября 2023 года. Оформлением материала занимался он. Водитель остановленного автомобиля сел на переднее пассажирское сиденье. Водитель назвал свои данные – Педченко Владимир Ильич. Он сказал Педченко, что у него имеются признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, он спросил, употреблял ли что Педченко, на что тот сказал, что употреблял, прежде чем сесть за руль автомобиля водку. Так как от Педченко В.И. действительной исходил запах алкоголя, а также присутствовало резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поэтому имелись достаточные основания полагать, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. Он зачитал права и обязанности Педченко В.И. После чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Педченко поставил свои подписи. После Педченко В.И. было предложено пройти освидетельствование на установление опьянения на месте, то есть продуть в прибор алкотектор, при этом он показал тому прибор, назвал модель и номер алкотектора, дату поверки, показали мундштук в заводской упаковке. Педченко В.И. согласился, после продул прибор, результат освидетельствования составил 1,347 мг/л., таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения Педченко В.И., Педченко В.И. с результатом согласился, так как не отрицал того, что прежде чем сесть за руль автомобиля употреблял спиртное. Автомобиль, которым управлял Педченко В.И. помещен на территорию Отдела МВД России «Беловский». Так же было установлено, что Педченко В.И. имеет судимость по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. Каких – либо замечаний в ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения Педченко В.И. не представил, о нарушении порядка проведения не заявлял.

Свидетель ФИО7 (л.д. 90-93) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО4 (л.д. 62-65) показала, что в 2007 году она приобрела автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным номером № регион, далее автомобиль оформила на свое имя, так как ранее планировала идти учиться на права, после передумала. Данным автомобилем управлял фактически ее сын Педченко Владимир Ильич 9 августа 1982 года рождения, который имел водительское удостоверение, ей известно, что ее сына лишили права управления на 2 года, но она разрешала брать сыну ее автомобиль в случаю необходимости, ключи всегда лежат дома, ее сын знает где лежат ключи, и когда ему нужен автомобиль тот может им воспользоваться. 8 ноября 2023 года около 17:00 ей на телефон позвонил, сын и сказал, что возьмёт автомобиль, по голосу тот был трезв, она разрешила. Около 21:00 ей снова позвонил сын, и сказал его задержали сотрудники ГИБДД, по голосу она поняла, что сын пьян, так как сын много и быстро говорил, также сын пояснил, что автомобиль забрали.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-41), в соответствии с которым объектом осмотра автомобиль «Тойота Королла», темно-синего цвета, государственный регистрационный номер №. При осмотре автомобиля с внешней стороны видимых повреждений не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-101), согласно которому осмотрен материал АП, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ:

1 лист:, сопроводительная на имя начальника ОД Отдела МВД России «Беловский» подполковника полиции ФИО9, от начальника ОГИБДД МВД России «Беловский»;

2 лист: Рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» лейтенанта полиции ФИО8;

3 лист: Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. Дата составления протокола ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, место составления: <адрес>, от имени инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» лейтенанта полиции ФИО8, в отношении Педченко Владимирова Ильича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков, подчеркнуто: запах алкоголя изо рта), отстранен от управления транспортным средством производилась видеозапись, без участия понятых. В протоколе имеется подпись должностного лица, составившего протокол ФИО8 и Педченко В.И.

4 лист: Акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от имени инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» лейтенанта полиции ФИО8, в отношении Педченко Владимирова Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан результат освидетельствования гр. Педченко В.И. составил 1,347 мг/л., с которым Педченко В.И. согласен, о чем написал это собственноручно. В акте имеется подпись должностного лица, составившего протокол ФИО8 и Педченко В.И.

5 лист: распечатка показаний алкотектора АКПЭ-01М-01 «Мета» №, тест № поверен: ДД.ММ.ГГГГ, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 21 час 11 минут, алкоголь в воздухе: 0,000 мг/л, обследуемый Педченко В.И. алкоголь в воздухе 1,347 мг./л., отбор пробы: автоматический, подпись обследуемого, инспектора.

6 лист: карточка учета ВУ на имя Педченко Владимира Ильича,

7 лист: списки нарушения на имя Педченко Владимира Ильича,

8 – 9 листы: справка, от имени старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» капитана полиции ФИО10 на Педченко Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием административных правонарушений, и судимостей.

10 лист: расстановка личного состава ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Беловский» на ДД.ММ.ГГГГ.

11 - 15 листы: приговор по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Педченко Владимира Ильича, по которому назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

16 лист: Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении проверки сообщения о преступлении.

Также осмотрены

- протоколом осмотра документов, в соответствии с которым осмотрены:

- сопроводительный лист от мирового судьи судебного участка №. Заверено подписью.

- постановление мирового судьи судебного участка № дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому Педченко Владимир Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП. Постановление вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- карточка учета транспортного средства – автомобилем «Тойота Королла» г/н № регион, выполненная на белом листе бумаги формата А4 в виде таблицы с обозначением полных данных автомобиля: год выпуска – 1991; номер двигателя – 4616473; номер кузова – АЕ1040006101, идентификационный номер: отсутствует; цвет – темно - синий, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, владелец ТС – ФИО4 г.р.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69), согласно которой у свидетеля ФИО4 в ходе выемки изъять свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Тойота Королла» г/н № регион;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72), в соответствии с которым были осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 42 17 № единого государственного образца, выданное РЭО ОГИБДД МО МВД России «Беловский», в котором указаны технические характеристики, где собственником указана ФИО4 на автомобиль «Тойота Королла», государственный номер В 303 СЕ / 42 регион;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-80), в соответствии с которым осмотрен DVD – диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ: при открытии диска имеется 5 файлов, при открытии файлов, просматривается, как патрульный автомобиль движется по автодороге в вечерне время суток, разворачивается и сворачивает на парковку к магазину, где напротив служебному автомобилю движется легковой автомобиль темного цвета. Сотрудники подают сигнал об остановки при помощи проблесковых маячков, отражение которых видны на здании, возле которого сотрудники подали сигнал об остановке. Далее просматривается как к остановленному автомобилю подходит сотрудник ГИБДД, двери автомобиля открываются и с салона выходит мужчина, запись прерывается.

При открытии второго файла, запись ведется в салоне патрульного автомобиля, где просматривается, что в салоне автомобиля находится мужчина, а также сотрудники ОГИБДД. Присутствующий в автомобиле мужчина представился как Педченко Владимир Ильич. Далее на видеозаписи просматривается процедура освидетельствования Педченко В.И. при помощи алкотектора, по результатам которой у Педченко В.И. установлено состояние опьянения.

Присутствующий при осмотре Педченко Владимир Ильич, показал, что на видео изображен он, в момент оформления его сотрудниками ОГИБДД за управление в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Педченко В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Кроме того, показания свидетелей полностью согласуются с письменными материалами дела, являются полными и непротиворечивыми.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора не оспорены и самим подсудимым.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Педченко В.И. по ч. 2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, что отражено в процессуальных документах и зафиксировано на видеозаписи.

При этом суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого указание о наличии у него судимости за совершение «в состоянии опьянения» преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как излишне вмененного.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и по месту отбывания наказания в виде обязательных работ, не состоящего на специализированных учетах, занятие общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех детей (двоих несовершеннолетних и одного малолетнего), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи семье сестры и участие в воспитании и содержании ее детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, применение положений ч. 6 ст. 15 является невозможным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст.53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ судом также не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного вида наказания как лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая при этом оснований для применения ст.73УК РФ, поскольку ни данные о личности подсудимого, ни обстоятельства совершения преступления не дают оснований для вывода о возможности его исправления без применения специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, а также полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст.43УК РФ.

В соответствии с п.«а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено в колонии – поселения. В соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 УИК РФ, суд считает необходимым определить самостоятельное, за счет государства, следование к месту отбывания наказания. Время следования Педченко В.И. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1.УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом неотбытого дополнительного наказания по приговору Беловского городского суда Кемеро░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░.4 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD – R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70, ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD – R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░