Решение по делу № 4-375/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-375/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                                                09 ноября 2020 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Власовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в деревне <АДРЕС>, проживающей по ад­ре­су: <АДРЕС>, к административной от­вет­ст­вен­но­сти не при­вле­кав­шей­ся;

при­вле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Власова <ФИО> привлекается к административной ответственности по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Власова <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «Велес», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Архангельской  области и Ненецкому автономному округу в установленный срок сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА> г. Срок предоставления сведений - не позднее <ДАТА3>, сведения представлены - <ДАТА4>

Власова <ФИО>. в судебное заседание не явилась.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину Власовой <ФИО> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, сопроводительным письмом.

Дей­ст­вия Власовой <ФИО> судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно четыре рабочих дня, что не могло существенным образом отразиться на реализации налогового контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное Власовой <ФИО>., малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Власову <ФИО> от наказания, объявив ей устное замечание.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

­ Освободить Власову <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного час­тью первой ста­тьи 15.6 Ко­дек­са Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить Власовой <ФИО>. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Власовой <ФИО>. прекратить.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.


Мировой судья В.Б.Головнин                 

4-375/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Власова Т. А.
Суд
Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Головнин Владислав Борисович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
2ndm.arh.msudrf.ru
28.09.2020Подготовка к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела
09.11.2020Прекращение производства
30.11.2020Окончание производства
08.12.2020Сдача в архив
09.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее